НАДЕЖДА УМИРАЕТ ПОСЛЕДНЕЙ
оценки читателей

Блестящая оригинальная идея. Алмаз.

Сюжет разработан хорошо, местами оригинально. Много хороших поворотов. Американские горки.

Хорошие функциональные диалоги - все реплики на своем месте. Тарантино доволен.

Сценарий можно поставить, но чтобы найти деньги придется обить немало порогов. В офис Спилберга это лучше не носить.

Хорошая идея, над которой имеет смысл работать. Сапфир.

Сюжет разработан хорошо, местами оригинально. Много хороших поворотов. Американские горки.

Хорошие функциональные диалоги - все реплики на своем месте. Тарантино доволен.

Сценарий готов к постановке, но им нужно суметь заинтересовать. Секретарь Спилберга ждет вашего звонка.

понравилось

сюжет отличный

хорошо написаны

снимать можно

Молодец!

Сюжет разработан хорошо, местами оригинально. Много хороших поворотов. Американские горки.

Хорошие функциональные диалоги - все реплики на своем месте. Тарантино доволен.

Сценарий готов к постановке, но им нужно суметь заинтересовать. Секретарь Спилберга ждет вашего звонка.

Нормально. Вполне цельный образчик жанра. Основа для фильма есть.

Нормальная структура. Почти все события на своем месте.

Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.

Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.

Сценарий вряд ли вызовет большой интерес у студий. Но попытаться можно.

Не уверен насчёт образчика жанра, но основа вроде есть, и до оригинальности точно не дотягивает. Не понятно, если Загадочный человек и так практически всё может, зачем ему впутывать сюда бомжей. Если только для того, чтобы в них найти остатки души, то зачем городить такой огород...

Смотрелось бы нормально. Провалы действия есть, но они не сильно тормозят развитие сюжета. А вот скомканная кульминация - это, мне кажется, как раз про Ваш сценарий. Можно домысливать многое, но так не интересно...

Характеры можно рассмотреть, но немотивированность все же присутствует. Поверить в "таких" бомжей мне сложно, очень уж "придуманные" они какие-то. Но и явной размытости вроде бы нету, поэтому...

Речь - условно естественна. Интерена ли? Не уверен. Вродя бы и ясно говорят, но, возможно из-за специфики, действительно трудно разглядеть мысль, особенно мысль Загадочного человека.

Интерес сценарий может и вызовет, но не более. Пытаться можно, и даже нужно, особенно если доработать детали, а то очень уж всё обрывается вовремя, на самом интересном месте. Хотя и понимаю, что доделать будет сложно, больно уж тема специфическая.

Идея сценария мне нравится.Но,на мой взгляд,весь этот материал лучше бы переписать под комедию.Хотелось бы спросить ,чем бомжи угрожали безопасности Бога? Уж,скорее,Божественная полиция нравов.

Хорошая структура сюжета. Все понятно. Есть интрига,которая захватывает внимание и держит,практически до финала.

Характеры выписаны нормально. Смущает,конечно,что один из бомжей мент,а другой научный сотрудик,но ,вероятно,это входит в задум авторов, и дает нам надежду,что эти деградированные личности,с помощью высших сил,пойдут,таки,по пути к светлому будущему.

Речь соответствует персонажам.Но есть некоторые недоработки. " От бревен послышался хруст" Это бомжи чипсами хрустели? Или "хруст ключа" Его схрумала замочная скважина? Ночью, в дождь и снег мы видим как бандит достает УХОЖЕННЫЙ парабеллум.В каком смысле?Не заткнутый пучком соломы?А "комнату охватывает безмолвие" Жуткое,како-то Безмолвие. Герой "жмурится" все время. У него близорукость и он пытается что-то рассмотреть?

Мне кажется для авторского фильма вполне подходящий сценарий.А если все это написать смешно и добавить женских персонажей,то мог бы потянуть и на большое кино.

Хорошая идея. Всегда найдется кусочек сердца даже у самого падшего бомжа.
Сам, конечно, он уже не "дпопетрит", но с чужой подачи...сможет

Сюжет отстроченный, как шов ровный. не придерешься. И по динамике, повторяющихся возвратных линий и по композиции. мне кажется очень хорошо.

ГГ персонажи на пятерку. только вот Странный Человек мелковат. неубедителен немного. он должен быть ярче. Он подчеркнуто холоден и ценичен, но это-то и слабовато вышло. Чуть жестче бы его нарисовать хорошо.
Ну, если еще придираться: бандиты-пацаны немного ходульные. Хотя понятна задача - они и должны быть ходульные, как бы должны быть похожи на настоящих, архетипичны. Но симбиоз ходульного бандита и черта должен был быть ярче, сливая узнаваемые черты и совершенно новые.

диалоги тоже все на пятерку. кроме Странного Человека (поскольку диалоги рисуют характер персонажа, а оценка характера С.Ч. не высока)

мне кажется хороший потенциал.

Нормально, не более.

Интрига вылилась в маленькое разочарование.

Правдоподобны.

Речь хороша.

Можно попытаться.

Идея есть и она интересна, хоть и не нова

Не везде хорошо прописан, иногда приходится возвращаться назад, теряется нить.

Характеры не особенно отличаются индивидуальностью, но тем не менее правдоподобны

Хорошие, правильно построенные диалоги, но индивидуальности не придают персонажам.Сценарий читается легко благодаря правильным диалогам

Сценарий, если заинтересует режиссера, может вылиться в хороший фильм

В данном сценарии "Служба Безопасности Господа Бога" занимается явно не своим делом

Бомжи поджигают квартиры, "странные люди" непонятно зачем везут "лимон" на встречу, потом непонятно почему убивают бандитов.

Странные люди из СБГБ больше похожи на обычных бандитов с замашками упырей

Странный человек с плетью в руках, говорит как робот. Бомжи говорят "поживее"

В данном виде сценарий даже до хоум-видео не дотягивает

Идея отличная. Исполнение требует переработки.

Сюжет не проработан и не доработан. В конце все перевернуто с ног на голову.

Характеры и поступки основных героев понятны. Но в одну кучу собраны разные сказки. Архангел выглядит как демон.

Диалоги понравились. Они и только они тащат сюжет на себе до определенного момента.

Материал необычный. Может найти своего режиссера, при определенном везении.