ВОЛШЕБНЫЕ ПАЛЬЦЫ АНТОНА ПАВЛОВИЧА
оценки читателей

всего оценок: 30

№ 1   Надя T-Grad  / Москва /   25.01.2005, 11:43
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Банальная идея - такое было сто раз. Гранит.
сюжет: 4 балла
Сюжет разработан грамотно, но без оригинальных находок. Карусель.
характеры: 4 балла

диалоги: 4 балла
Хорошие функциональные диалоги - все реплики на своем месте. Тарантино доволен.
постановочный потенциал: 5 баллов
Сценарий готов к постановке, но им нужно суметь заинтересовать. Секретарь Спилберга ждет вашего звонка.
средний балл: 4
№ 2     /   27.01.2005, 12:59
идея (замысел, предпосылка): 1 балл
Ужасная идея - никогда больше такого не придумывать! Навоз.
сюжет: 1 балл
ну, кому нужны эти кухаркины вопли и мертвое, безжизненное пространство?
характеры: 1 балл

диалоги: 1 балл
Ужасные диалоги, возмущающие своим уродством. Тарантино хочет познакомиться с автором для рукоприкладства.
постановочный потенциал: 1 балл
избавьте, ради бога.
средний балл: 1
№ 3   DarkDoctor  / Ростов-на-Дону /   1.03.2005, 20:17
идея (замысел, предпосылка): 6 баллов
Блестящая оригинальная идея. Алмаз.
сюжет: 5 баллов
Сюжет разработан хорошо, местами оригинально. Много хороших поворотов. Американские горки.
характеры: 5 баллов

диалоги: 5 баллов
Удачные остроумные диалоги. Тарантино жмет руку.
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий можно поставить, но чтобы найти деньги придется обить немало порогов. В офис Спилберга это лучше не носить.
средний балл: 5
№ 4     / Кижи /   7.11.2008, 00:59
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Очень хорошо, пишите еще и еще и еще.
Спасибо.
сюжет: 6 баллов
Очень лихо закручено. Изощренно.
характеры: 6 баллов
Редкий герой. Большой шанс, что его имя станет нарицательным.
диалоги: 6 баллов
Удивительный язык. Большая вероятность, что многие из реплик "пойдут в народ".
постановочный потенциал: 6 баллов
Мечта многих режиссеров и находка для продюсера.
средний балл: 5.8
№ 5     / Конотоп, Сумская обл., Украина /   3.01.2009, 20:15
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Тема актуальна. Одиночество forever. Детство без родителей, старость - без детей.
[Знаешь, Антон, что такое одиночество? Нет, это не когда ты разговариваешь с фотографиями. Это когда фотографии разговаривают с тобой. А телефон наоборот – молчит. Когда фотографии кричат тебе о прошлом, напоминают, что у тебя кто-то был. И уже никак не избавиться от этих голосов].
сюжет: 5 баллов
Оригинальный подход.
характеры: 5 баллов
Интересно, что характер ГГ раскрывается через фотоснимки и реплики других героев. Нетрадиционно.
диалоги: 5 баллов
Очень понравился Винцас. Но для кино стоит добавить действия, особенно Лилии. Поэтому минус один балл.
постановочный потенциал: 3 балла
Очень хотелось бы посмотреть этот фильм, но, к сожалению, подобные вещи не рассчитаны на массовую культуру. А пытаться не только можно, но и нужно!
средний балл: 4.6
№ 6     / Санкт-Петербург /   31.01.2009, 02:55
идея (замысел, предпосылка): 6 баллов
Редкая удача. Ново, оригинально и цельно.
сюжет: 5 баллов
Захватывающий сюжет. Один из лучших на конкурсе.
характеры: 6 баллов
Редкий герой. Большой шанс, что его имя станет нарицательным.
диалоги: 6 баллов
Удивительный язык. Большая вероятность, что многие из реплик "пойдут в народ".
постановочный потенциал: 6 баллов
Мечта многих режиссеров и находка для продюсера.
средний балл: 5.8
№ 7     / Росто-на-Дону /   17.03.2009, 23:36
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Определенная оригинальность в подаче материала, темы, идеи. На уровне лучших сценариев на конкурсе.
сюжет: 5 баллов
Захватывающий сюжет. Один из лучших на конкурсе.
характеры: 3 балла
Характеры размыты и многовато немотивированных поступков.
диалоги: 5 баллов
Речь яркая, запоминающаяся. Много речевых находок. На уровне лучших сценариев на конкурсе.
постановочный потенциал: 5 баллов
Сценарий практически не требует доработки. Скорее всего, проблем с его продвижением (постановкой) не будет.
средний балл: 4.6
№ 8     / санкт-петербург /   22.06.2009, 23:07
идея (замысел, предпосылка): 6 баллов
Редкая удача. Ново, оригинально и цельно.
сюжет: 5 баллов
Захватывающий сюжет. Один из лучших на конкурсе.
характеры: 4 балла
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
диалоги: 5 баллов
Речь яркая, запоминающаяся. Много речевых находок. На уровне лучших сценариев на конкурсе.
постановочный потенциал: 4 балла
Хорошо бы, если б наши режиссеры сняли такой фильм.
средний балл: 4.8
№ 9     /   28.08.2009, 20:02
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Нормально. Вполне цельный образчик жанра. Основа для фильма есть.
сюжет: 4 балла
Нормальная структура. Почти все события на своем месте.
характеры: 3 балла
Характеры размыты и многовато немотивированных поступков.
диалоги: 4 балла
Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий вполне может заинтересовать продюсеров и студии. Потенциал для запуска в производство хороший.
средний балл: 3.8
№ 10     / Екатеринбург /   13.09.2009, 15:53
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Нормально. Вполне цельный образчик жанра. Основа для фильма есть.
сюжет: 4 балла
Нормальная структура. Почти все события на своем месте.
характеры: 4 балла
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
диалоги: 5 баллов
Речь яркая, запоминающаяся. Много речевых находок. На уровне лучших сценариев на конкурсе.
постановочный потенциал: 3 балла
Сценарий вряд ли вызовет большой интерес у студий. Но попытаться можно.
средний балл: 4
№ 11     / Санкт-Петербург /   20.01.2010, 00:00
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Определенная оригинальность в подаче материала, темы, идеи. На уровне лучших сценариев на конкурсе.
сюжет: 5 баллов
Захватывающий сюжет. Один из лучших на конкурсе.
характеры: 4 балла
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
диалоги: 4 балла
Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий вполне может заинтересовать продюсеров и студии. Потенциал для запуска в производство хороший.
средний балл: 4.4
№ 12     / Смоленск /   13.02.2010, 14:37
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея неплохая, но ничего нового я не увидел. Не хватает какой то современности. Свежести нет.
сюжет: 2 балла
Единственное что понравилось, это связка фотовспышка - новый персонаж. Интересно
характеры: 2 балла
Образы героев очень типичны. Не знаю хорошо это или плохо. Но вряд ли автор хотел этого добиться
диалоги: 2 балла
Монологи персонажей читаются как классика литературы. Мне она кажется весьма скучной и давно надоела. Не актуально всё это.
постановочный потенциал: 2 балла
Такой сценарий может взять только "свой" режиссер. Требуется полная переработка.
средний балл: 2.4
№ 13     / Астана /   1.11.2010, 10:42
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Тема относится к категории "вечных", но история не рассчитана на массового зрителя, поскольку подача материала не акцентирована на развлекательности и внешнем конфликте. Однако найденный способ изложения больше соответствует содержанию, ярче выражает тему, способствует большей художественной цельности произведения.
сюжет: 6 баллов
Отход от классической структуры сюжета продиктован художественной целесообразностью и работает на историю. Хорошо выверено нарастание эмоционального потенциала в изложении.
характеры: 5 баллов
Несмотря на очень непродолжительное экранное время жизни, герои успевают обозначить свои позиции, выразить взгляды на действительность и проявить характер. Более того, - многие показаны в развитии, проживают свою судьбу.
диалоги: 5 баллов
По речи героев можно судить об их национальности, возрасте и душевном состоянии. Реплики мотивированы, естественны и специфичны.
постановочный потенциал: 4 балла
Учитывая, что сценарий не рассчитан на кассовый успех, вряд ли стоит ожидать ажиотажной продюсерской борьбы за право на его постановку. Однако в рамках тематического арт-хаусного проекта вроде "На десять минут старше" история будет успешной на 200%.
средний балл: 5
№ 14     / Москва /   8.07.2011, 02:30
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Идея как идея, хорошая идея!
сюжет: 4 балла
Хороший сюжет, не знаю,что ещё добавить!
характеры: 4 балла
Ну какие герои, такие и характеры, не знаю, как ещё сказать!
диалоги: 4 балла
Хорошо все говорят, правильно!
постановочный потенциал: 5 баллов
Трудно оценивать правильно сделанные вещи,красиво сделанные вещи! Легче говорить о чём - то, что вызывает желание поспорить!Тут спорить не хочется! А инвестировать!? Не знаю!? Это надо полюбить героев, я вот не успел, кончилось кино!
средний балл: 4.4
№ 15     / Неизвестен /   13.07.2011, 09:35
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Нормально. Вполне цельный образчик жанра. Основа для фильма есть.
сюжет: 4 балла
Нормальная структура. Почти все события на своем месте.
характеры: 5 баллов
Герои - яркие, интересные личности. Они не оставляют равнодушными. На уровне лучших образцов из сценариев на конкурсе.
диалоги: 6 баллов
Удивительный язык. Большая вероятность, что многие из реплик "пойдут в народ".
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий вполне может заинтересовать продюсеров и студии. Потенциал для запуска в производство хороший.
средний балл: 4.6
№ 16     / Казань /   17.03.2012, 00:24
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Действительно главное - основа
сюжет: 4 балла
Событий немного. Вроде все уместно.
характеры: 4 балла
За характеры поставил бы 4.5, если бы такая оценка была.
диалоги: 3 балла
Присутствует некоторое текстовое нагромождение
постановочный потенциал: 3 балла
Мало кому может быть это интересно. Коммерции в фильме нет. В то же время, настолько все просто, что можно найти человека с более-менее хорошей камерой и попытаться снять самому.
средний балл: 3.6
№ 17     /   24.03.2012, 16:50
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Прочитал сценарий.
Задело меня то, что не смог идеи, или, точнее, о чём этот сценарий.
Понравились слова Юдина "... сочинять идею..."
Кстати, многие, кто оценивал эту работу писали типа "идея классная" или "идея нормальная", при этом так и не написав, что они поняли, и создаётся впечатление, что они ничего не поняли.
Я думаю, сценарий о предназначении человека. ГГ любил фотографировать, любил город и ценил его красоту. Он отказывается от всего, только бы продолжать заниматься фотографией.
Кто-то пишет, что сценарий об одиночестве. Может быть... Но у героя были жена, были родители.
сюжет: 2 балла
А есть тут фабула?... Есть ли развитие героя?...
характеры: 3 балла
Герои живые, настоящие, но неинтересные.Нет в них развития, противоречий, борьбы. Нет никакой мотивации поступков, потому как и поступков нет. Единственное, что есть -монологи, которые и позволяют увидеть характеры.
диалоги: 5 баллов
В этом сценарии только монологи и работают. На них и держится тот интерес, который не позволяет читателю отбросить сценарий.
Правда, есть ещё один интерес-это вера, что дочитав сценарий, поймёшь, о чём он.
На уровне лучших сценариев на конкурсе.
- согласен.
постановочный потенциал: 3 балла
Совершенно у всех сценариев есть постановочный потенциал. Вопрос в том, есть ли коммерческий потенциал у фильмов, которые по ним сняты.
Зрителю, тем более рядовому, это будет неинтересно. Ценители, любители кинозарисовок может быть и взялись.
Пишут, что это сценарий для студента. Я считаю, чтобы из него выжать кино, нужен профи, специалист изобразительного ряда.
средний балл: 3.2
№ 18   Дмитрий Гомельский  / Минск /   8.02.2014, 16:01
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Идея очень понравилась. Пересказ истории по старым фотографиям, которые навивают различные воспоминания. Прекрасно, по-моему.
сюжет: 4 балла
Сюжет, развит в коротком метре, весьма полно и понятно. Если искать огрехи, то, наверное найдёшь, но я не вижу.
характеры: 4 балла
Все характеры открыты, кроме ГГ. Но по сюжету это и не нужно.
диалоги: 4 балла
Это вообще сценарий построенный на диалогах. Без них ничего и не поняли бы.
постановочный потенциал: 5 баллов
Весьма высокий. Заслуживает постановки. Подымает в "коротком метре" огромный пласт событий и судеб людей.
средний балл: 4.4
№ 19     / Саратов. /   29.06.2015, 20:17
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Идея очень интересная.
сюжет: 3 балла
Не хватает главного героя. Не очень мне понятны все эти женщины. Они кажутся очень карикатурными и ненастоящими.
характеры: 3 балла
Характеры не понятны так как нет прямого конфликта.
диалоги: 3 балла
Диалогов здесь нет. Одни монологи.
постановочный потенциал: 2 балла
Этот сценарий надо очень серьёзно дорабатывать. Тогда может быть получится его экранизировать.
средний балл: 3.2
№ 20     / Москва /   21.11.2015, 01:06
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Оригинальная идея, лучший сценарий из тех, что я прочла.
сюжет: 5 баллов
За короткое время перед глазами неспешно проходит целая большая жизнь, и это захватывает
характеры: 5 баллов
Каждый герой - яркая личность, их невозможно забыть.
диалоги: 5 баллов
Речь колоритная, запоминающаяся.
постановочный потенциал: 6 баллов
Если бы я была режиссером, этот сценарий воплотила бы в первую очередь, хотя бы потому, что он оригинален, краток, малобюджетен и... талантлив.
средний балл: 5.2
№ 21     / Донецк /   29.11.2015, 18:43
идея (замысел, предпосылка): 6 баллов
Отличная подача материала.
сюжет: 5 баллов
Хорошая структура развития сюжета.
характеры: 5 баллов
Каждый герой особенный.
диалоги: 5 баллов
Речь яркая и интересная.
постановочный потенциал: 5 баллов
Высокий постановочный потенциал.
средний балл: 5.2
№ 22     /   26.02.2016, 17:44
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Впрочем и не ново, в смысле про фото, но как-то интересно оказалось.
сюжет: 4 балла
Нормальная структура. Не заметил что-то такого, чтобы в глаза бросалось.
характеры: 5 баллов
Мне Лиля понравилась. Для меня она все вытянула.
диалоги: 5 баллов
Опять-таки - Лиля. Голос ее слышал. Остальные - нормально.
постановочный потенциал: 5 баллов
Ставить бы надо.
средний балл: 4.8
№ 23     / Санкт_петербург /   19.04.2016, 20:59
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
История содержит в себе нечто сверхъестественное - все эти причуды с фотографиями. Это хорошо. Сверхъестественность в умелых руках, при достаточно изящном использовании, всегда хорошо работает на историю.

Сама идея, раскрыть жизнь героя во всей её полноте, - не нова. Ведь в этом, собственно суть кино. Просто многие забывают об этом, потому что это редко кому удаётся.
сюжет: 3 балла
Я ожидал, что в финале что-то произойдёт, что герой что-то совершит. Не из буквоедства придираюсь. Разочарован, как читатель/зритель. Всё так трогательно начиналось и кончилось пшиком, всё осталось на своих местах. Многие говорят, что кино - искусство грубое. Как по мне - так и есть. Хорошее кино всегда грубое. Там что-то происходит. У вас всё очень литературно. Вы знаете о своём произведении больше, чем читатель. Лучше - когда наоборот.
характеры: 4 балла
В героев верю. Верю, потому что вы реконструировали жизнь. Но не стоит считать, что реконструкция реальности в искусстве - это хорошо.
диалоги: 5 баллов
В диалогах идеально воплощён принцип "сценарий - это история". Это нормально когда герои философствуют, говорят о социальных проблемах, но самое главное, чтобы герои рассказывали истории. У вас они это и делают и это замечательно.
постановочный потенциал: 5 баллов
Этот сценарий - отличный учебный материал для начинающих режиссёров, который поможет им в поиске решений при съёмках диалоговых сцен.

У такого рода фильмов есть свой зритель, это можно утверждать с полной уверенностью.

К сожалению, интересные реплики - это далеко не всё, что может быть хорошего в кино. Подумайте над этим.
средний балл: 4.2
№ 24   Цверкунов.Антон  /   12.06.2016, 22:20
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Идея понравилась.
сюжет: 1 балл
Истории нет в принципе.
характеры: 4 балла
Есть один клевый характер и всё.
диалоги: 4 балла
Так и хотелось поставить 5 но к сожалению как таковых диалогов нет.
постановочный потенциал: 1 балл
Красиво как осень в лесу, но мы все это и так видим.
средний балл: 3
№ 25     / Сочи /   6.10.2016, 00:39
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Идею как то трудно сформулировать, наверно подойдут такие слова как воспоминания, ностальгия, течение времени, в-общем оригинально
сюжет: 3 балла
В плане сюжета я как-то не увидел трёхтактной структуры, работа напоминает произведения художника в стиле сюрреализма
характеры: 4 балла
Понравились, особой яркости нет но характерность безусловно
диалоги: 5 баллов
Диалоги замечательны, особенно этот одесский говор
постановочный потенциал: 5 баллов
Когда читаешь сценарий чувствуешь необыкновенную атмосферу истории, некий дух, так бывает не часто
средний балл: 4.4
№ 26     / г. Оренбург /   2.09.2018, 15:00
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Может я такой дремучий, но идея какая-то сложная для понимания
сюжет: 4 балла
сюжет - набор фактов из биографии героя перемешанных между собой. проникнуться не успеваешь, но дух как то захватило при прочтение, во многом благодаря всяким вспышкам, и вообще линии с фотоаппаратом.
характеры: 5 баллов
Герои все как один многословные, характер приходится понимать из монологов, и всё же они прописаны прекрасно для такого формата
диалоги: 5 баллов
Написано профессионально!
постановочный потенциал: 4 балла
Несмотря на все достоинства, сюжет здесь специфический. Но, думаю, такое кино найдёт своего зрителя
средний балл: 4.4
№ 27     /   22.02.2019, 03:55
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Главный герой молчит, все события происходят в воспоминаниях и разворачиваются вокруг него в пределах одной комнаты. Второстепенные персонажи и дают все необходимые пояснения в своих органичных монологах, и являются двигателями сюжета.
сюжет: 5 баллов
Главный герой молчит, все события происходят в воспоминаниях и разворачиваются вокруг него в пределах одной комнаты. Второстепенные персонажи и дают все необходимые пояснения в своих органичных монологах, и являются двигателями сюжета.
характеры: 5 баллов
Главный герой молчит, все события происходят в воспоминаниях и разворачиваются вокруг него в пределах одной комнаты. Второстепенные персонажи и дают все необходимые пояснения в своих ярких, органичных монологах, и являются двигателями сюжета.
диалоги: 6 баллов
Потрясающие длинные, органичные и яркие монологи, характеризующие персонажей, эпоху и место действия, расширяют мир далеко за пределы границ кадра.
постановочный потенциал: 4 балла
Очень образный материал, требующий минимальных затрат в производстве (почти полностью всё в одной локации, никаких сложных съёмок или спецэффектов/графики), но короткий метр. Кто будет его продюсировать, прокатывать? Вечная проблема короткометражек.
средний балл: 5
№ 28     / Сыктывкар /   3.03.2021, 21:16
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Идея глубока и человечна.
сюжет: 4 балла
Сюжет построен необычно, умно. Автор хорошо поработал.
характеры: 4 балла
Характеры выпуклые, им веришь.
диалоги: 5 баллов
Диалогов нет и не надо. Все раскрыто в монологах.
постановочный потенциал: 5 баллов
Сценарий для талантливого режиссера.
средний балл: 4.6
№ 29     / Санкт-Петербург /   9.11.2021, 10:48
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Сценарий построен по довольно оригинальной схеме: набор коротких сцен из разных времен, с минимумом действия, но максимумом смысла на минуту экранного времени. Трудно представить более лаконичный способ поведать зрителю историю жизни с теми выборами, которые обыкновенно приходится делать человеку.
сюжет: 4 балла
По причине частых прыжков из одной эпохи в другую, при том, что прыжки происходят нелинейно, за событиями данной истории следить почти так же трудно, как за сюжетом Нолановского «Помни». Есть мнение, что потенциальному режиссеру придется очень постараться, чтобы разъяснить зрителю, какое именно время в очередной сцене. Возможно, вешая на видном месте на стену календарь с указанным годом или наполняя звуковую картину передачами по радио или телевизору, в которых будут обсуждаться известные и легко привязываемые к тому или иному году события. Не говоря уже про соответствующие эпохам костюмы, элементы обстановки и ветшающий интерьер. Кроме того, на фоне длинных монологов немного не хватает действия.

Переходы между сценами в виде фотографий (с учетом того, что главный герой - фотохудожник) – просто блестящая находка! Очень интересно и решение к концу фильма собрать эти разрозненные портреты в один групповой портрет (герой как бы снимал своих близких в разных частях комнаты, а после наложения они очень удачно встали по местам), а отдельные пейзажи города – в цельную панораму. Крайне художественный ход!
характеры: 4 балла
Несмотря на то, что образы действующих лиц поданы почти исключительно через прямую речь, а главный герой вообще не разговаривает, персонажи вызывают интерес. Хорошо раскрыта кухарка ЛиляЛия, неплохо поданы образы Мамы Антона и Дины. Винцас раскрыт слабо (из сценария даже не совсем понятно, кем он приходится главному герою), однако тут должно прийти на помощь мастерство режиссера, который может подарить персонажу особый внешний вид или манеру речи, а также добавить невербальные воспоминания о нем в другие, более ранние сцены. Главный герой хорошо раскрывается через монологи прочих персонажей, однако ему бы не помешали сцены работы: выстраивания кадра, проявки пленки, печати фото, наладки камеры или юстировки объектива (возможно, на фоне длинных монологов других персонажей, и в каждой сцене что-то новое).
диалоги: 4 балла
Диалоги, а точнее монологи оставляют двойственное чувство. С одной стороны, имеют место крайне живая, содержательная речь и индивидуальные особенности лексики (например, при чтении монолога Лили в голове стойко звучит голос пожилой еврейской дамы с манерой речи коренной одесситки или жительницы Брайтон-Бич). С другой стороны, большое количество прямой речи, к тому же без ответных реплик, при просмотре кино может создать трудности. Есть опасность, что большинство потенциальных зрителей не уловят идею, не уследят за рассеянными по монологам деталями и не смогут понять смысл кино – по причине довольно плотной подачи материала. Все-таки человеческая речь требует некоторого анализа и осмысления, а при долгом монологе среднестатистический зритель может потерять нить рассуждения и не успеть хорошенько «прожевать» сказанное в начале.
постановочный потенциал: 3 балла
Увы, в наше время массового развлекательного кино данный сценарий можно включить только в раздел «арт-хаус», то есть «кино не для всех». Но это точно был бы по-настоящему хороший арт-хаус. Подобным сценарием могли бы заинтересоваться начинающие режиссеры, благо организация съемок не представляет большой сложности – большая часть фильма проходит внутри одной квартиры. При этом действие может быть перенесено практически в любой город мира без серьезной потери смысла. После небольшой переработки сценария его можно экранизировать как в Вильнюсе, так и, например, в Москве.
средний балл: 4
№ 30     / Нижневартовск /   17.06.2022, 09:51
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея интересная, но не самая оригинальная.
сюжет: 5 баллов
Сюжет понравился, заставляет задуматься о своей жизни. Присутствует некая тайна, благодаря временным промежуткам, что делает сценарий интригующим.
характеры: 4 балла
Характеры раскрыты, но не на 100%. Понятно, что в коротком метре сложно показать героев со всех сторон.
диалоги: 4 балла
Диалоги понятны, раскрывают личности персонажей.
постановочный потенциал: 4 балла
По данному сценарию можно снять интересный короткометражный фильм.
средний балл: 4.2


Конкурс сценариев сайта Сценарист.РУ    
Полная версия оценок находится здесь