Сценарист.РУ

информация

ПОБЕГ
автор: Илья Луговской
...Заключенный совместно с двумя соучастниками пытается сбежать из лагеря, пройдя через тайгу...
опубликован: 02.10.15 / 04.02.18
жанр: исторический фильм
формат: короткометражный
раздел: Черновики
Предварительное голосование
Обсуждение
комментариев
13
Статистика скачиваний
.html
88
Текст сценария
рейтинг популярности
28.5

конкурс сценариев

Постоянный фонд
полнометражные
13
короткометражные
10
сериалы
2
Конкурс
полнометражные
11
короткометражные
22
сериалы
3
Новые сценарии
полнометражные
21
короткометражные
84
сериалы
12
Альтернативный фонд
полнометражные
4
короткометражные
3
Черновики
короткометражные
8
В производстве
полнометражные
2
короткометражные
1
Производство завершено
полнометражные
2
короткометражные
4

библиотека

Как прислать сценарий на конкурс
Ошибки начинающих сценаристов
Сценарный формат
Логлайн
Защита авторских прав
Личные неимущественные права
Режиссерский сценарий
А судьи кто?
Дорога в Голливуд
Критерии отбора сценария
Развернутая смета на создание кино-видео продукции
Энциклопедия киношаблонов
Твой первый фильм
Перлы
Спасите котика!
Учебники по драматургии
Сценарии российских фильмов
Сценарии советских фильмов
Сценарии иностранных фильмов

Вход для жюри

Логин: 
Пароль: 
запомнить

предварительное голосование

#3  Владимир Серышев
4 Фев. 18 15:32
-
Сюжет ни о чём. Внутренняя логика странная: дать зекам сбежать, чтоб дождаться в условленном месте и перестрелять их? Зачем?

Остальное ёмко и доходчиво объяснил Вячеслав Киреев, прибавить нечего. За исключением третьего минуса.
#2  Вячеслав Киреев
3 Нояб. 17 16:18
-
Кто главный герой? Судя по финалу - Политический. Однако, это должно быть ясно с самого начала. Какая цель у главного героя? Сдать сбежавших сокамерников. Герой успешно их сдаёт и ему вообще ничто не препятствует в осуществлении этой цели. Соответственно, конфликт отсутствует.

Поясню про Главного героя. Это фильм о ГГ, эта история о нём и больше ни о ком. Он - главный. Значит, он ведёт зеков, он командует, они конфликтуют и сопротивляются, но вынуждены идти за ним, потому что они сделали на него ставку. Такая расстановка персонажей должна быть очевидна с самого начала.

Поясню про конфликт и препятствия. Они идут к броду, у которого их ждут 10 вооружённых НКВДшников, а приходят в банду, в которой 50 вооруженных зеков и уже вместе с ними идут к броду. Политический понимает, что у брода убьют и НКВДшников и его, и вынужден что-то делать.
ИЛИ:
Идут к броду, потом меняют решение, делают плот и плывут по реке в противоположную сторону. Политический опять вынужден что-то делать, чтобы достичь своей цели.

У вас же - они идут к броду и они приходят к броду. Политический хочет сдать зеков - он их сдаёт. Ему ничто не препятствует в этом поступке.

Логика. Зачем вообще огород городить чтобы зеков перестрелять? Почему нельзя сделать засаду в 3х км от лагеря в овраге и не перестрелять их там, когда их туда Политический заведёт? Зачем скакать по тайге бог знает сколько, да ещё к НАСТОЯЩЕМУ броду? Зачем и Почему?

Сам текст сырой, много нелепостей и избыточных диалогов.
#1  Сашко
11 Окт. 15 13:53
-
Не понимаю интриги. Дать уйти людям, чтобы подставной их привел в определенное место, где их возьмут?
Рейтинг@Mail.ru