|
обсуждение 
| < · 1 · 2 · 3 · > (3) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #39
/ СПб / читатель | 9 Мая 12 12:23 | ЛЕЛЯ БЕЗЗВУЧНО ВСКРИКИВАЕТ, ИЛИ «ВОДОПАДЫ ШАГОВОЙ ДОСТУПНОСТИ»
Немая девочка Лёля, которая настолько нема, что даже кричит беззвучно. Речь (и голос) утратила то ли от контузии, то ли от шока, увидев смерть подружки. Потом утратила доступ к среднему образованию из-за глухоты, позже утратила родителей, в первые минуты фильма утратила ещё и невинность, утратив перед этим сознание от удара поленом по затылку. Обрела заботу сурового городского врача, потом свою к нему любовь. И тут же утратила надежду на взаимность. В конце фильма обрела взаимную любовь. По характеру добрая, доверчивая, немая, глупая, но очень, очень умная. Поступков не совершала. Собралась было совершить акт самопожертвования, да так и не совершила, чтобы не портить сюжет преждевременной гибелью. Деликатная девушка. Беззвучно вскрикивает то от любви, то от испуга, то от обиды.
Суровый городской врач на престижном внедорожнике. Поступки совершает постоянно, простые и шаблонные, очень помогая автору сценария удерживать на своих суровых плечах утлую ткань сюжета. Когда нужно – приезжает из ниоткуда по совершенно неведомой причине, просто, чтобы случиться на месте событий за несколько минут до их совершения. Когда нужно - оказывает первую медицинскую помощь, окружает заботой. Нужно – становится умным и талантливым педагогом, изобретая за несколько минут азбуку глухих, чтобы ещё через несколько минут обучить этой азбуке немую Лёлю, до этого бывшую настолько глупой, что от неё даже школа отказалась. При необходимости – мгновенно утрачивает и ум, и способность сопереживать, чтобы усилить глубину страданий немой Лёли и дать ей всласть беззвучно возопить о неразделённой любви. Побыв немного городским врачом, потом гениальным педагогом, потом тупым чурбаном, легко превращается в опытного метателя охотничьих ножей, умудряясь из неудобного положения (держась одной рукой за ствол сосны. Обнимая другой рукой беззвучно вскрикивающую от страха Лёлю) метнуть прицельно нож так точно, что он вонзается в маленький подслеповатый глаз раненого в челюсть медведя с такой неимоверной силой, что нож, пробив толстенный медвежий череп, входит по рукоятку в глазницу. Не всякая пуля пробьёт медвежий череп, а вот нож нашего сурового городского врача – запросто.
Селяне и селянки, население деревни. Жадные, завистливые, злобные, пьющие. Основная функция – озвучивать в своих жадных, завистливых, злобных и нетрезвых разговорах обстоятельства времени и места, которые автору сценария не удалось (или поленилось) показать в виде сцен. Именно они, вовремя собравшись завистливо и злобно поболтать, разъясняют то умственную отсталость Немой Лёли, то причину гибели дочери сурового городского врача, то свою жадность, вплоть до подробного описания местной легенды, которая, как и всякая местная легенда известна всем и всякому, но неизвестна местной девушке Лёле. Так надо, чтобы Лёля не знала – иначе не закричит беззвучно в нужный момент. Хороших людей среди них нет, но есть догадливые. Туговатая догадливость Председателя выглядит вполне даже проницательностью на фоне совершенно уж тупых односельчан, охотно верящих в существование банды, хоронящеёся в ближнем лесу, периодически избиваемой подручным Семёном, беззвучно ворующей по ночам молочных поросят, кур, золотые портсигары и пачки банкнот из заначек. Селяне бедны, но деньги хранят в немалом количестве, так что из небольшой деревни после нескольких ночных набегов удаётся натрясти незаметно мешок денег и ювелирных украшений. Новорожденным поросятам дают сентиментальные имена, нелепые, как сама сентиментальность крестьян по отношению к молочным поросятам. Собак не держат то ли из жадности, толи по глупости, то ли по глупой сентиментальности, чтобы не мешать бандитам беззвучно шарить по закромам.
Природа, обрывы, леса и водопады. Природа благоухает летом, дарит ягодами. Ягод так много и они так повсеместны, что поход по ягоды с двенадцатикилограммовым лукошком обыден и необременителен. Не нужно полдня идти к заветному ягодному месту, полдня на коленках и корточках собирать ягодку за ягодкой, достаточно свернуть за угол и вернуться оттуда с лукошком. По сценарию все элементы природного ландшафта находятся в шаговой доступности – лес, водопад, река, дикие медведи. До всех можно, если не рукой дотянуться, то добежать, слегка запыхавшись, что периодически и делают все, кому не лень. А лень только жадным завистливым селянам, которые предпочитают злобно унижать нашу беззащитную Лёлю, за гроши скупая у неё дары леса, которые она без труда приносит из-за угла, то есть, из лесу.
И вот весь этот нелепый сброд, неспособный ни на конфликты, ни на поступки, собран автором в одно время и в одном месте, чтобы помочь автору развернуть перед нами эпическую драму. Драму без драматической ситуации, без перипетий, с вялым протагонистом и расплывчатым антагонистом.
| | | #38
/ барнаул / читатель | 17 Апр. 12 21:40 | нормально, читается хорошо, правда мало верится в существование таких мужчин
| | | #37
/ Ташкент / читатель | 29 Марта 12 16:23 | Очень хороший сценарий.
Эмоциональные впечатления:
Вы так хорошо описываете действия. Мне бы так...
Сцены с участием Лели очень трогательные. У меня глаза практически всегда на мокром месте были:))
Конструктивно:
Сцена с медведем мне тоже кажется лишней. До нее, у меня не складывалось такого впечатления, а, когда дочитал, то появилось.
МИШКА
Пусти!
Тут не Мишка, а на сколько я понял - Егорыч.
В конце сценария, у вас два кульминационных события: Сцена у водопада и сцена с подставой в доме Димы. На мой взгляд, сцена у водопада более значительна.
Сцена с разоблачением Вани и Стаса выглядит немного нелогичной.
"Да только никто этих бандитов ни разу не видел"
На протяжении всего сценария Стас убеждает всех, что действует группа бандюганов, а потом подставляет одного Диму. То есть, тогда должно быть упомянуто о подельничестве. Скажем, Витю тоже, туда же.
И еще, не знаю почему, но может было бы лучше из Лели сделать девочку - маугли:)). Хотя, конечно, это другая история.
| | | #36
/ Владимир / читатель | 21 Марта 12 18:41 | Сценарий понравился. Надеюсь Вам удасться посмотреть его на экране, после того, как Вы окончательно его закончите. Творческий процесс художника бесконечен ))) Удачи!
| | | #35
/ Киев / читатель | 22 Фев. 12 19:18 | читать в начале было -нормально,хотя без интереса,но когда увидела сколько страниц такого "нормально", стало совсем тяжело. в принципе сама тема русского села, настолько исчерпана в таком ракурсе что совсем не хотелось бы увидеть очередное такое кино. хотя в общем все неплохо и складно, даже правильно, но совсем не интересно, а сам трагизм какой-то пресный.
| | | #34
/ Сочи / читатель | 19 Фев. 12 02:53 | Если сравнит с тем, что я раньше тут читал и то, что сейчас показывают по телевизору, (телефильмы) то это работа совсем и не плохая, а то, что на самом деле хочется читать или увидеть, то далеко от идеала. Читать сценарий само по себе скучное занятие. Кино нужно смотреть, а не читать. Это тоже самое, что читать рецепты вкусных блюд в место того, чтобы их есть. Но Ваша работа была скучнее в двойне. Первая причина во мне, не люблю фильмы про любовь. Вторая в Вас, слишком много лишних объяснений, вроде того, «наливает чай в ПУСТОЙ стакан.»
Нет смысла повторять нижесказанное, все написано очень грамотно и профессионально. Со многими я согласен. Не понял только одно.
Если Леля не виновата, зачем собиралась прыгать? Меня, что удивляет, когда приходит время критиковать, все профессионалы, а как писать хороший сценарий так никого. Лучше было бы наоборот. Ясно главное, Вы умеете писать сценарий, и в Вас что-то есть. Просто не нужно зацикливатся на том, что мы должны увидеть, а на том, что мы должны чувствовать. Желаю успехов.
| | | #33
/ москва / читатель | 1 Фев. 12 20:01 | Сценария читается легко, хотя и без особого интереса. Сюжет сценария вполне оригинальный, но как мне кажется тема деревенской жизни, являющаяся фоном сюжета, довольно бледная и не интересная. Да, в общем-то, и сам сюжет бледноват, хотя и должен цеплять зрителей своей сентиментальностью. Можно попытаться оживить сюжет флешбэком прошлого времени. Что касается характеров героев, то они тоже какие-то бледноватые. Характер главного героя, в общем-то, не раскрыт, он хоть и испытывает страдания, но как-то не внятно, взывает уныние, а не сострадание. Главная героиня – пустое место. Она конечно немая, но как-то приукрасить ее, наверное, можно. Думаю, сама тема, скорее всего не зацепит зрителя. Тяжелая российская действительность (нищая деревня, пьяные врачи, бандиты) уже порядком поднадоела. А, некоторые сентиментальные сцены, как например последняя сцена, просто примитивны. Если рассматривать сценарий как начало творческого пути, то он великолепен, если как основание для съемок фильма, то, увы, немного найдется людей готовых заплатить за билет на это филь сто пятьдесят рублей. В качестве недостатков сценария можно выделить наличие примечаний, они необходимы только в исключительных случаях. Особенности местности (как в данном случае) лучше показать непосредственно в сценарии.
| | | #32
/ Омск / читатель | 2 Янв. 12 08:11 | По поводу сценария "Безмолвие"Екатерины Корчемкиной:
Могу сказать очень немногое. Во-первых,скучно. Во-вторых, сюжет высосан из пальца, а историй при принца и Золушку хватает с избытком.
Все сцены расписаны слишком подробно, язык диалогов типа "а ля русс" явно надуман. В общем, ничего оригинального.
| | | #31
/ Киев / читатель | 22 Дек. 11 12:09 | Здравствуйте Екатерина! Сценарий прочитала с интересом, история понравилась. Есть недочеты, о которых Вам уже написали, повторяться не стану. Хочется отметить характеры. Вам удалось создать запоминающихся героев, и не только главных, но и второстепенных. Вам писали, что они кажутся гипертрофтрованными, но, на мой взгляд, в заявленом Вами жанре мелодрама, это допустимо. По крайней мере, я об этом читала в некоторых учебниках. Думаю, что фильм по Вашему сценарию получился бы интересным. Желаю воплощения сценария на экране и новых творческих идей.
| | | #30
/ Медвежьегорск / читатель | 28 Нояб. 11 20:29 | Вообщем мне сценарий понравился. Правда,я все время ждала, что девушка заговорит. Скорее всего от повторного стресса. Или медведь,или прыжок в водопад, но что-то должно было послужить толчком , чтобы пробить ее речевой ступор.ВСЕ К ЭТОМУ ШЛО! Все остальные недоработки, это мелочи, которые , на мой взгляд, легко бы скорректировались в процессе игры.
| | | #29
/ Киев / читатель | 30 Окт. 11 22:21 | Дорогая Екатерина! Спасибо за сценарий – увлекательно и есть чему поучиться. Очень легко читать, сразу вырисовывается картинка. Хорошо прописаны герои – живая, естественная и характерная речь. Воображение сразу рисует этих персонажей. Однако, они кажутся слишком гипертрофированными – слишком пьяный доктор, слишком тупой сержант, слишком мерзкие Федоровна и Петровна, слишком невинна Леля и слишком плохой Ваня, который еще и пафосно умирает с признанием своей давней вины. Безусловно, герои потому и вырисовываются так отчетливо - благодаря своим ярко выраженным чертам, - но чрезмерное преувеличение может вызвать раздражение.
Слишком горяча и, так сказать, «оправданна», любовь Дмитрия и Лели. Возможно, было бы лучше все-таки оставить за Лелей вину в гибели дочери Дмитрия? Это создало бы более сильную преграду для его любви, сделало бы его борьбу с собой и с прошлым более драматичной, а его изменение и рост – более значимыми.
И еще, изначально неясен мотив главного героя – почему он вернулся в деревню? Почему именно сейчас, через 10 лет? И зачем вообще возвращаться? Ведь он, судя по всему, с женой расстался давно, сейчас довольно состоятелен, потребности в жилье не испытывает. Может, стоит указать на какую-нибудь вынужденную потребность его вернуться и разбередить старые раны?
Еще раз спасибо за сценарий и удачи!
| | | #28
/ Петропавловск-Камчатский / читатель | 16 Сент. 11 23:05 | Прочел сценарий очень внимательно. Читалось не без интереса. Много действия, есть юмор и даже немного триллера. Остановлюсь только на одном – линии ДМИТРИЙ-ЛЕЛЯ. Как самой главной. Каким мне увиделся характер Дмитрия? Образованный, интеллигентный, мужественный, чувственный, великодушный. Кроме того, он врач. Поэтому ожидаешь адекватные характеру слова и поступки.
Почему в самом начале он так негативно реагирует на то, что в его доме живет сирота?
ВАСЯ
Тебя десять лет не было, и адреса ты не оставил! Мог ведь и еще десять лет не приезжать! И Вася прав! Так отреагировать может только эгоист с барскими замашками, к тому же с убогим умом, потому что образованный человек понимает – дом без жильца за годы превращается в хлам. Образованный человек будет благодарен соседу за то, что тот кого-то поселил в его доме. Не пьяницу, не цыган, а девушку, сироту. Которая поддерживает в доме уют и чистоту. Что за странная реакция Дмитрия?
Лицо Дмитрия искажается от ужаса и неверия.
ДМИТРИЙ
Вася, как же так? Она же живой человек! Почему председатель ваш ей работу хотя бы не нашел? Вот это уже соответствует характеру ГГ. Чувствуете, почему так фальшиво начало?
ДМИТРИЙ
Не вздумай меня бояться. Я тебя никогда не обижу. Итак. Мы уже понимаем, что Дмитрий не просто проявляет отеческую заботу. У него к Леле появилось и растет чувство. И сам он не может не замечать ответного чувства. Это важный момент! Потому что дальше опять начинается фальшь и ее много.
Дмитрий узнает, что Леля и есть та девица, которая бросила в костер динамит (кстати, динамит в костре не взрывается, а плавится и сгорает). До этого он говорит, что ненавидит ТУ девицу. Хороший момент для драматической ситуации. И теперь характеры Дмитрия и Лели должны заиграть в полную мощь. Но перед дальнейшим анализом есть еще вопрос. А почему Дмитрий так долго хранит в душе ненависть к той девочке? Опять же! Он не может не понимать, что тогда его дочь погибла не по злому умыслу, а по неосторожности другой девчонки. В первые минуты, понятно, чувства его захлестнули, но годы спустя УМНЫЙ, ОБРАЗОВАННЫЙ и ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ человек изменит свое отношение к давнему событию. Останется горечь, но ненависть уйдет. Иначе, это не соответствует характеру Дмитрия.
ДМИТРИЙ
Что, сиротку пожалел? А обо мне ты подумал? Фальшиво. Никаким великодушием тут и не пахнет. А веет мелочностью и обидчивостью.
ДМИТРИЙ
На дом я тебе дарственную оформляю. Она и без дарственной тут неплохо жила. Это я бы назвал напускным великодушием.
ДМИТРИЙ
Я не могу ненавидеть тебя. Ты, наверное, не виновата. Но и жить здесь с тобой не смогу. А с чего это он вдруг решил, что она не виновата? Была все эти годы виновата и вдруг… Но если до него, наконец, дошло, что она не виновата, почему он не может с ней жить в одном доме? У него две комнаты. Вот если он скажет, что я в постель с тобой не лягу, тогда я поверю.
ДМИТРИЙ
Леля! Что ты городишь! Я тебе в отцы гожусь! Иди отсюда и люби какого-нибудь своего сверстника![/quote]Совсем никуда не годится. Ваш ГГ, автор, мне становится все больше несимпатичным. Он не умен, он поверхностен.
ДМИТРИЙ
(кричит)
Да с чего ты взяла, что ты мне вообще нужна? Ты убила мою дочь! Ты можешь вернуть мне ее? Нет? Так о какой любви ты говоришь? Истерика Дмитрия не трогает. Леля не виновата, но она убила его дочь (обвинение).
ДМИТРИЙ
Леля, я… Я столько лет винил во всем тебя. Ненавидел тебя. То есть, думал, что ненавижу.
Леля печально смотрит на него.
ДМИТРИЙ
Но сейчас… Господи, как же я рад, что все оказалось именно так! Простите, что оказалось именно так? То, что Леля помчалась к водопаду, чтобы покончить собой? И это вернуло ему чувство к ней?
[quote]ДМИТРИЙ
Ты – настоящая, как… не знаю… родник с живой водой. Ты знаешь, только сейчас я понял, что я не тебя ненавидел, Леля, а себя. Отчаянно, до смерти. Что все эти годы я хотел только умереть.
Исходя из характера Дмитрия, который Вы, вероятно, хотели создать – если я правильно понял – он не может себя так вести, когда узнает правду. За все эти годы ненависть ушла, осталась горечь. Теперь это уже не девочка, которая ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ погубила его дочь. Теперь это девушка со своей трудной судьбой, по-своему интересна и привлекательна. У него должно быть другое чувство – не вспыхнувшая обида, у него должно быть другое поведение – не истерика, у него должно быть другое отношение к ней – не фальшивое великодушие.
Удачи, автор.
| | | #27
/ Москва / читатель | 6 Сент. 11 12:48 | Извиняюсь, я название сценария восприняла как безмолвная любовь, почему, не знаю. А если безмолвие просто, так это ни о чем не говорит, белый снег, бескрайнее поле и все.
| | | #26
/ Москва / читатель | 6 Сент. 11 12:40 | Ну ни как я не могла сначала воспринять, что история, описанная в сценарии, соответствует названию сценария. А потом вспомнила, что в Библии, Новом Завете написано, что нет выше той любви, когда за други голову положат.Вот, примерно и так здесь, в главном герое первые чувства - благородная помощь и сочувствие. Натянуто выглядит, что он еще и врач, и саквояж у него есть, это неправда, это чудо, а чудес на этой грешной-грешной земле нет, они все на небесах.В общем, ближе к жизни беспросветной и будет хороший фильм. Удачи!
| | | #25
/ Полтава / читатель | 14 Мая 11 12:06 | Вот прям читаешь и видишь готовую картинку, и персонажи вырисовываются очень четко. Я бы с удовольствием такой фильм посмотрела.
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · 2 · 3 · > (3) |
|
|
