|
обсуждение 
| < · 1 · 2 · 3 · 4 · > (4) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #55
/ Санкт-Петербург / читатель | 27 Марта 12 02:44 | Действие в сценарии, в целом, развивается динамично. Но мне показалось, что это совсем не детское кино. Скорее, триллер. Поскольку детский фильм должен быть веселым, поучительным и с обязательным счастливым концом. В этом сценарии довольно много тяжелых драматичных моментов. Например, нападение бандитов, выстрелы, кровь. Кроме того, напрягают, откровенно реалистичные описания происходящего : дедушка и внук моются в бане и оба совершенно голые, дедушка в лесу отправляет свои естественные потребности. Вообще, не до конца понятно, какие выводы внук делает в конце фильма, после смерти дедушки? Чему его научила вся эта стрессовая жизненная ситуация? Вообще, обычного ребенка, беготня по лесу с ружьем, нападение, драка, кровь – может сделать заикой до конца его дней. Может быть, имеет смысл, в сценарии маленького ребенка заменить на трудного, сварливого подростка, которому лет 14 – ть? Все – таки, в таком возрасте у детей психика уже более устойчивая.
| | | #54
/ Москва / читатель | 24 Марта 12 13:54 | Великолепный сценарий! Одно замечание - фильм не для детей. Фильм для взрослых дяденек и тетенек,коих сейчас много, очерствевших сердцем и позабывших чувство сопереживания чужому горю. Какое прекрасное соприкосновение с душой, традициями добра и борьбы со злом, русского народа. Так и хочется сказать, что уважаемый Автор дал нам пример национальной идеи - быть добрым и творить добро. )))) Удачи!)))
| | | #53
/ Екатеринбург / читатель | 25 Фев. 12 09:44 | Неплохой сценарий, даже не хочется замечания писать.
Но рЕмонт, нужОн - это явно не по правилам, встречаются и грамматические ошибки (наврятли), да и ремарки некоторые похожи
на описание действия (показывает Деду ружье) .
Сюжет мне казался предсказуемым: Антон с таким же ревом будет
покидать деревню, полюбит то, чего не знал или не любил, и до следующих каникул будет мечтать о деревне.
Шаблонная сцена с бандитами, когда пули попадают кучно вокруг лодки, задев слегка будущего деда.
Но тут вмешались современные бандиты, и автору удалось держать градус напряжения на протяжении всей сцены, когда Антон спасал деда.
УАЗик милицейский, конечно, в нужный момент выехал на мостик. Мотив современных бандитов остался непонятен. Зачем им лодку ломать?
Пьяное хулиганство или зуб у них на деда?
То, что тронуло - это конец, тут даже без комментариев, одни эмоции. ИМХО: в детских фильмах дедушки не должны умирать.
Удачи автору.
| | | #52
/ Запорожье / читатель | 18 Фев. 12 15:13 | Здравствуйте.
Общеизвестна истина о том, что зачастую внуков любят больше чем детей.
И поэтому история эта, на мой взгляд, прежде всего об отношениях деда и внука.
А уж все эти разборки с бандитами, бег с ружьём и прочие так сказать «экшены» вплетены в сюжет, на мой взгляд, скорее для динамики.
Очень много критики автор выслушал по поводу похода деда с ружьём на бандитов.
Мол, как мог взрослый, умудрённый жизнью человек по вести себя так «по – поцанячи»?
А я вот, например, верю автору. Иногда у взрослого, уважающего мужика (если он сам себя уважает), не остаётся другого выхода.
По поводу того, что первоклашка если и сможет поднять ружьё, то уж никак не сможет его зарядить и так далее. Разные бывают первоклашки, доложу я вам.
У меня в классе был так парень, который с первого класса гонял, так сказать и третьеклассников и даже пятиклассников.
А вот по поводу отправления естественной надобности в лесу с критиками согласен.
По грибы-то оно будет и эстетичней и чище в прямом и переносном смысле.
А в целом сценарий понравился. Действительно, именно для семейного просмотра.
Спасибо.
| | | #51
/ Москва / читатель | 11 Фев. 12 23:14 | Здравствуйте, Сергей. Я кинорежиссер Александр Кулямин, и сейчас ищу сценарий для запуска детского кино. Идея Вашей истории "Мы с дедушкой" мне понравилась. Скажите, как сейчас обстоят дела с этим сценарием? Кому принадлежат права, и если он еще не продан, мы могли бы поговорить на тему экранизации этой истории. Что же касается художественных достоинств, то, не растекаясь по древу, скажу лишь, что согласен с коментариями Юлии Бочаровой. Если Вы предприняли попытки переработать материал, с учетом рекомендаций, то можно ли ознакомиться с новой редакцией сценария? (если, повторюсь, Вы его еще не продали) А тема хорошоя - в ней много воздуха, простора. Мой адрес: kulyamins@mail.ru С уважением, Александр Кулямин.
| | | #50 Новиков Сергей / Пермь / читатель | 13 Янв. 12 20:28 | Спасибо Лилия, Артем, Владимир за то, что не только прочитали историю, но выразили свои впечатления. Они являются для меня очень сильным мотиватором. Артем, к сожалению, я уже не разделяю вашу точку зрения и вижу явные недостатки сценария. Все благодаря данному конкурсу. Некоторые из явных недостатков озвучил Владимир. Кстати, Владимир, большое спасибо за ваш комментарий. Очень рад, что моя история понравилась вам, человеку, у которого есть внуки. Уважаю возраст. Вы предлагаете сгладить много отрицательных оттенков, я до сих пор не уверен в этом, потому как жизнь без них невозможна. Хотя многие из ваших замечаний, уже учтены и переработаны, даже самые сложные. Выложить новую версию не готов, пока не буду полностью удовлетворен ею. Понимаю, что время работает против меня, но сейчас столько попутных дел, что руки не доходят.
| | | #49
/ Саранск / читатель | 13 Янв. 12 14:55 | Мне самому приходилось какое-то время в деревне воспитывать, точнее, перевоспитывать городскую внучку, так что сценарий «Мы с дедушкой» я прочёл с большим интересом. И не пожалел. Особенно впечатляет финал. Просто блестящий! Но есть и замечания. Во-первых, жанр. Автор определяет его как фильм для детей. Однако мне думается, что потенциальная аудитория фильма гораздо шире – это фильм, как принято сейчас говорить, для семейного просмотра, т.е. и для взрослых тоже. Но кое-что, конечно, придётся подкорректировать. Так, нет никакой художественной необходимости в том, чтобы показывать, как молодой дедушка, прежде чем совершить подвиг – спасти от бандитов свою будущую невесту, справляет в лесу большую нужду. Зачем акцентировать внимание детей на таких вещах, если никакой другой смысловой нагрузки, кроме объяснения того, почему дедушка оказался в нужное время в нужном месте, этот эпизод не несёт? Ведь для вполне убедительного объяснения его появления в лесу можно найти и другие причины. Например, те же грибы. Это, во-вторых. В-третьих, по аналогичным соображениям слишком откровенную речь Бандита 1 надо сделать менее откровенной, с тем, чтобы самые маленькие зрители этого фильма так и не поняли, что именно этот страшный дядя с железными зубами хотел от этой молодой тёти. Четвёртый фактор, который также явно нуждается в корректировке, - это возраст мальчика. Ружьё первоклассник, может, и поднимет. Но бежать, а тем более зарядить его он не сможет. Да и вообще, все его подвиги в борьбе со Степаном и Славяном будут выглядеть в игровом фильме совершенно неестественно. Естественно они могут выглядеть только в мультфильме. Само собой понятно, что изменение возраста потребует и определённых корректировок в диалогах, особенно в начале сценария. И наконец, пятое, пожалуй, наиболее сложное для изменения. По сценарию, самая динамичная часть сюжета начинается после того, как дед берёт ружьё и отправляется в соседнюю деревню убивать там своих обидчиков - Степана и Славяна. Дедушка, что, решил провести остаток своей жизни на зоне? Или у него, вообще, крыша поехала? Впрочем, дело даже не в том, что в голову пожилому, умудрённому жизненным опытом человеку подобная «пацанская» идея придти просто не может. Самое главное – какой вывод, посмотрев такой фильм, смогут сделать для себя дети? Конечно, добро должно быть с кулаками. Но не до такой же степени! В общем, здесь надо что-то принципиально менять, т.е. искать какое-то другое решение. И тогда, я уверен, у автора всё получится. Успехов.
| | | #48 Артем Меньшенин / читатель | 4 Янв. 12 12:29 | Потрясающе!!! Авторы многих конкурсных сценариев почему-то забывают, что они пишут для кино, а не для театра. У Вас же простая отличная история, драйв, четкая структура, трансформация характеров, сильный трагичный финал. Довольно стыдно признаваться в подобном будучи взрослым мужчиной, но в финале я заплакал. И за это Вам отдельное спасибо!
Что касается "несовременности", на которую пеняют некоторые комментаторы, то претензия совершенно беспочвенна. В сценарии я не увидел никаких прямых указаний на время, в которое разворачиваются события. И это правильно. Настоящие шедевры создаются вне времени, в них найти себя может любое поколение. И Ваша история, Сергей, она именно такая - превосходная и универсальная!
| | | #47
/ Медвежьегорск / читатель | 29 Нояб. 11 10:53 | Хороший сценарий.Правда, не очень современный. Сейчас все больше с хорошим концом фильмы, а тут и дедушка умирает и собака одинокая . Это все больше присуще фильмам советского периода. Трагизмом и сопереживанием очищать души. А сейчас так много негатива вокруг,что от фильмов хочется получать только положительные эмоции.Но это, конечно, кому как.
| | | #46 Новиков Сергей / Пермь / читатель | 15 Нояб. 11 19:55 | Спасибо Олег за комментарий. Жестокость - это не дань моде, а увы, неотьемлемая часть нашей жизни. Замечания учитываю и составляю из мнений - обьективную оценку. Еще хотелось бы услышать какую управляющую идею они видят в истории, пускай это будет просьба для последующих комментариев.
| | | #45
/ Москва / читатель | 15 Нояб. 11 13:49 | Сценарий оставляет двоякое впечатление
С одной стороны,он будит в душе добрые
чувства, особенно на фоне ежедневно демонстрируемых сериалов с жестокостью
издевательствами,убийствами и т.п.
Честно говоря, в конце прочтения у меня слегка защипало тглаза Несмотря
на включение в сценарий ряда насильст-
венных сцен(очевидно,автор отдаёт дань
нынешней моде на показ жестокостей),
повествование всё же показывает взросление ребёнка,становящегося на-
стоящим,если здесь уместно это слово,
и сострадательным человеком. А ведь со
страдание к ближнему-это важнейший элемент характеристики человека.Именно
его присутствие отличает человека от
животного. Теперь,с другой стороны,о
недостатках,на мой взгляд снижающих
качество сценария.Не очень вяжется в
ребёнке плаксивость со стремлением быть лидером среди сверстников.Не сли-
шком ли мал возраст для ребёнка,совер-
шающего столь мужественные поступки
при защите деда? Будь он на пару лет
постарше, такой вопрос не возникал бы.
Сомневаюсь,что такой малыш сумел так резко измениться за столь короткий срок даже под влиянием описанных угро-
жающих обстоятельств.Не показаны есте-
ственные контакты малыша с деревенски-
ми ребятами,которые могли бы оказаться
его помощниками в борьбе со злом и в
формировании его перевоплощения.Если
уж в деревне есть участковый,то это большой населённый пункт,в котором де-
ти должны быть обязательно.Сомнителен и факт,что мальчик не помнит обстояте-
льств знакомства деда с его будущей
женой Надей.Слишком уж неординарна ис-
тория их первой встречи.Натяныты сцены с собакой.Злой пёс всегда сидит
на цепи,а добрая бегает где попало.Совсем не годится эпизод похода
деда с ружьём к хулиганам к соседям.
Не стоит воспитывать детей примерами
беззакония и варварства.Гуманнее было бы,если бы дед взял с собой злого пса.
Жаль,что всё заканчивается смертью деда.Мне думается,что в детском филь-
ме следует оставлять надежду на лучшее
будущее,поставив после болезни деда
многоточие.
Олег Крымцев
| | | #44
/ Минск / читатель | 8 Нояб. 11 17:52 | Увидел грамотный и лёгкий к прочтению сценарий.
Сразу почему-то вспоминается моё детство 90-ых годов.
Чего-то отрицательного сказать не могу.
Возможно прочитаю ваш сценарий когда-нибудь снова.Он оставляет в моей душе некую ностальгию...
| | | #43 Новиков Сергей / Пермь / читатель | 14 Окт. 11 18:17 | Приветствую всех комментировавших и прошу прощения за нескорый ответ. Два натянутых момента найдены практически всеми: то, как быстро находит дом братьев Антон и появление милиционеров в финале. Странно, почему никого не удивил возраст лодки. Кравцов Андрей, ну конечно же, я вас прощаю за невольную резкость. А почему собственно и не поговорить «о художественной ценности тех продуктов»? С каких пор это стало не важным?
О мести деда. Всем показался этот ход очень жестоким. Вообще я и не допускал такой мысли, что дед пошел убивать братьев. Да, он шел наказывать, проучить негодяев, и ранение – это максимальный вред, который он мог причинить, зная, что его дома ждет внук. С его строгим характером и советской закалкой допустимо и из повествования вытекает. Почему то вспоминается «Ворошиловский стрелок» - там дед боролся с безнаказанным беспределом таким же способом…
Благодарю всех, кто уделил внимание сценарию и высказался. Буду его дорабатывать и ваше мнение важно.
| | | #42 Куланов Артем / читатель | 6 Окт. 11 00:18 | действительно, первое что бросается в глаза это размер сценария. в содержании очень мало сказано про родителей, а ведь мать главного героя была названа пигалицей. можно было бы поярче раскрыть тот самый ветер в голове. да и отец какой то скучный. сидит на диване и телевизор только смотрит. приехали к деду, сына отдали и уехали. а ведь в этом промежутке могло бы еще, что-нибудь произойти. и сценарий был бы больше и интереснее. потом приехали, забрали и опять ничего. банальное решение конфликтов. пообещал велосипед и все. с родителями вроде разобрались. переходим к следующим героям. дедушка и Антон. в принципе больше там никого нет, за исключением двух бандитов. дед на первый взгляд показался каким то суровым, попахивает советской школой воспитания. маститый такой, сразу видно, за плечами много жизненного опыта. с одной стороны эта строгость, с другой стороны. со временем раскрывается его любящее отношение к внуку. и сам Антон показался весьма интересным персонажем. с одной стороны, его незнание сельского образа жизни (сразу видно, мальчик с города), его неуклюжесть в какой то степени (когда на рыбалке он выпал из лодки), с другой стороны его заинтересованность ( с той же самой рыбалкой, охотой). со временем герои открываются друг другу и можно пронаблюдать их, что называется "родственные души". они привыкают друг к другу и за этим интересно наблюдать. что касается самого сценария, то на мой взгляд он показался каким то скуповатым. однообразие сельской жизни, одни и те же сцены. можно было внести побольше бы героев. конфликт деда с местными бандитами показался каким то через чур жестким. я конечно понимаю, что во круг него и завернута главная идея фильма, то все же не очень верится в то, что маленький мальчик справится с двумя "головорезами", мне они почему то показались именно такими. с драматической точки зрения все сделано грамотно и красиво. Антон находит в дедушке нового друга, за короткий срок привязывается к нему, как к родному, это очень хорошо продемонстрирована с сценарии, и вдруг, в самый не подходящий момент, дедушка умирает, и мальчик, в какой то степени остается один. почему так можно сказать?! опять же в сценарии очень плохо проявляется степень отношения родителей к сыну и на оборот. ну еще и этот заяц в конце фильма, что тоже очень красиво.
| | | #41
/ Калуга / читатель | 30 Сент. 11 20:37 | Сергей!Виват!Я не считаю что обладаю достаточной квалификацией, чтоб выставлять Вам какие либо оценки, и комментировать. Вот, решил попробовать свои силы в сценарном деле, как начинающий автор. Как поэт не могу не отметить Ваше владение языком, а по аспектам профессиональным даже не знаю... Я вообще не смотрю телевизор кстати, и в кино не хожу.Я вообще здесь впервой... Почему вообще администрация заставляет меня писать комменты,это произвол я считаю. Я, автор, написал сценарий, это комедия из жизни гомосексуалистов, и что должен писать теперь коменты к детскому фильму?
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · 2 · 3 · 4 · > (4) |
|
|
