|
обсуждение 
| < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · > (8) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #10
/ читатель | 22 Окт. 11 12:32 | Игорь, спасибо за добрые слова.
| | | #9 Игорь Федоров / посвященный | 22 Окт. 11 11:11 | Прикольно. Есть действие и противодействие.
| | | #8 Юрий Васюк / читатель | 16 Окт. 11 23:26 | Тогда логичнее было бы сделать, чтобы не компаньон качал файл, а сам герой скачивает это видео из нета. В таком случае я бы оправдал финал. А после пусть звонит програмист с хорошими новостями о успешном извлечении файла. А потом и тот, кто снимал видео говорит, что есть ещё копия... Это было бы неожиданно:-) В финале столько ненужного фарта:-)
Вам виднее.
| | | #7
/ читатель | 16 Окт. 11 19:19 | Для Юрия Васюка.
“Финал тоже разочаровал, если честно. Всё решилось слишком просто. Так, как вы захотели. Вашему герою решают проблему другие, а не он сам.»
Не понимаю вашего разочарования. Для комедий ситуация, когда ГГ после упорного труда и титанических усилий оказывается у “разбитого корыта”, а потом проблема разрешается “чудесны образом” вполне типична.
| | | #6
/ читатель | 16 Окт. 11 19:14 | Антону Лыкову:
"Ну разве не хамовато? Ну мне, как начальнику, ну явно не понравилось бы-)"
Антон, это называется "отбрила". Хамство – это, когда секретарша разливает чай на столе своего босса, а потом вытирает разлитый чай со стола галстуком босса. Когда босс пристает к молодой секретарше, а она его вежливо и с чувством юмора отбривает, - это не хамство.
| | | #5
/ Владивосток / читатель | 16 Окт. 11 17:36 | Дмитрий, ну что ж, многое, конечно, прояснилось, но, все-таки мне кажется, все без исключения детали должны прямо и однозначно трактоваться из сценария, а не из последующих комментариев автора.
"БЕХТИНА
Знаете, у меня такое странное чувство, как будто бы у нас с вами уже был секс…И мне ужасно не понравилось.","Дмитрий Данилович, боюсь, что мое разочарование было столь сильным, что не оставило место для каких-либо ожидания относительно ваших способностей." Ну разве не хамовато? Ну мне, как начальнику, ну явно не понравилось бы-)
А про ридер, ей-богу, не знал-) и, мне кажется, большинство читателей тоже не знает о таком-) Еще раз удачи.
| | | #4
/ читатель | 16 Окт. 11 15:44 | Лыкову Антону.
Спасибо за комментарии. А теперь мои комментарии на ваши:
1. Петрович и Зубов это совершенно разные люди. Петрович – это тот, кто сделал видеозапись. Возможно, нужно было как-то обозначить его профессию (частный детектив). Спасибо, что заметили косяк “Петрович-Савушкин”(сначала он был “Савушкин”, потом я его переделал в “Петровича”, но в одном месте пропустил). Таким образом, проблема с потерянным диском это в первую очередь проблема адвоката, который будет отвечать перед клиентом – Зубовым, а не Петрович, который сделал видео.
2. Относительно “ироничного многословия” и “диалога с Федотовым”.
Антон, я считаю, что в комедии так и должно быть. Я же не детектив писал. Отсюда вся это алогичность, абсурдность и “ироничное многословие”.
3. “Хамство секретарши”.
Какое же это “хамство”? Типичная ситуация: начальник домогается молодой красивой подчиненной, а она на его домогательства отшучивается. В рамках жанра комедии все очень органично.
4. “Сломанный диск”
Антон, кто вам сказал, что нельзя прочитать информацию с расколовшегося диска? Очень даже можно, только для этого нужен ридер, в котором будет вращаться не сам диск, а лазерный считывать. Естественно, в магазинах такие специализированные ридеры вы не купите.
5. Почему у обоих скинхэдов прозвища, связанные с процессом перегонки нефти - октан и дизель?
Все очень просто. Если вы заметили, Жуков назвал скинхедов “солярными тимуровцами”, далее все просто: “солярный” (солнечный) созвучно слову “солярка” (нефтепродукт), отсюда клички у скинов – Дизель и Октан. Короче, это просто обыгрывание прозвища “солярные тимуровцы”.)))
6. Если в интернет попало то самое видео с диска, значит Зубов итак должен быть в курсе, так как диск он явно смотрел.
Ничего это не значит. Во-первых, видео появилось в инете только накануне вечером, во-вторых, оно размещено на порно сайте и соответственно нет указаний, что на видео именно жена Зубова, все думают, что это просто порно-фильм.
| | | #3 Юрий Васюк / читатель | 16 Окт. 11 14:23 | Здравствуйте, Дмитрий.
Прочитал сценарий. Хочу оставить комментарий. Как для комедии - сгодится. Но я не понял, зачем эти скинхэды? Только для того, чтобы разбить все диски? Зачем один приходил в офис? Без них можно спокойно обыграть ситуацию.
Финал тоже разочаровал, если честно. Всё решилось слишком просто. Так, как вы захотели. Вашему герою решают проблему другие, а не он сам. Было бы интереснее понаблюдать, как он выпутывается из ситуации без закачанного файла. Пусть бы ему с угрозой позвонили. Пусть бы он с пистолетом у виска посидел. А так - скачал напарник файл и делов-то.
Удачи автору.
| | | #2
/ Владивосток / читатель | 16 Окт. 11 06:37 | Еще раз прошу прощения, но, видимо, недопонял... Петрович(Савушкин) и Зубов, это, конечно разные, персонажи, но сути дела это не меняет.. И, кстати, Зубов в начале Мартынович, в конце уже Матвеевич..
| | | #1
/ Владивосток / читатель | 16 Окт. 11 06:30 | Дмитрий, здравствуйте. Давайте попробуем разобрать завязку сюжета. Уж извините, но все эти диски (флешки, дискеты, кассеты, бумаги) с компроматом по мне так уже настолько приелись. Но и это не главное.
Петрович (а он человек явно не глупый, раз сумел заработать пять и больше миллионов долларов) хранит такой важный диск (или диски) с компроматом в одном месте - у себя в офисе, причем не в каком-нибудь несгораемом сейфе, раз все погибло при пожаре. Получается, случись пожар (а он, понятно, нужен только для того, чтоб оставить переданный адвокату диск в одном экземпляре) хотя бы днем раньше, то и компромата никакого бы не было, и Петровичу оставалось бы только посыпать голову пеплом сгоревшего офиса... Соответственно, тот факт, что экземпляр адвоката остался один, это вина исключительно Петровича, и никак не адвоката. Опять же, ошибки формата - то он Петрович, то Савушкин.
Партнеры-адвокаты называют друг друга исключительно по фамилиям, даже в случае - "Привет, Денисов". Не знаю, может это у них кич такой, но из логики диалогов этого не ясно и выглядит это не реалистично.
Свисающий вниз головой с балкона Федотов - спокоен как танк. Я, конечно, понимаю, что у людей в состоянии абстинентного синдрома несколько притупляется инстинкт самосохранения, но не до такой же степени:-)
Во многих сценах Жуков излишне иронично-многословен даже для адвоката, от этого пропадает ощущение напряженности, ведь основная его цель - поиск диска, от которого зависит очень многое для него, может быть даже его жизнь, а не нарциссично-ироничное словоблудие. Диалог с Федотовым вообще какой-то кукольный...
Секретарша открыто хамит начальнику (Денисову), для этого надо иметь веские основания, опять же не реалистично.
Уморили:-) :-) :-) :-) Со сломанным (физически сломанным компакт-диском, если я все правильно понял) сделать ничего нельзя абсолютно, это знает каждый:-) никакой хакер не спасет, никаких "особых ридеров" не существует в природе:-) и почему у обоих скинхэдов прозвища, связанные с процессом перегонки нефти - октан и дизель:-) ? Какая связь?
"ЖУКОВ
Кстати, надо Зубову позвонить, сообщить ему, что его жена заказала." Если в интернет попало то самое видео с диска, значит Зубов итак должен быть в курсе, так как диск он явно смотрел. Да и вообще, жена просит об убийстве мужа, и собственно последовавшее убийство как-то сразу вываливаются из заданного изначально иронично-комедийного тона...
Из плюсов - местами хорошие, интересные диалоги.
Дмитрий, удачи!
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · > (8) |
|
|
