Сценарист.РУ

информация

КРЕПКИЙ ОРЕШЕК БРЮС УИЛЛИС
автор: Эдвард Сашко
...Чтобы вернуться в семью, отец выполняет просьбу сына - приглашает Брюса Уиллиса на роль зайца...
опубликован: 02.07.15 / 20.01.18
жанр: комедия
формат: короткометражный
раздел: Конкурс
Предварительное голосование
Оценки жюри
рейтинг
3.2
голосов
1
Оценки читателей
рейтинг
3.2
голосов
2
Читательское голосование
Обсуждение
комментариев
114
Статистика скачиваний
.html
115
Текст сценария
рейтинг популярности
60

конкурс сценариев

Постоянный фонд
полнометражные
13
короткометражные
10
сериалы
2
Конкурс
полнометражные
12
короткометражные
23
сериалы
3
Новые сценарии
полнометражные
21
короткометражные
91
сериалы
12
Альтернативный фонд
полнометражные
4
короткометражные
3
Черновики
короткометражные
8
В производстве
полнометражные
2
короткометражные
1
Производство завершено
полнометражные
2
короткометражные
4

библиотека

Как прислать сценарий на конкурс
Ошибки начинающих сценаристов
Сценарный формат
Логлайн
Защита авторских прав
Личные неимущественные права
Режиссерский сценарий
А судьи кто?
Дорога в Голливуд
Критерии отбора сценария
Развернутая смета на создание кино-видео продукции
Энциклопедия киношаблонов
Твой первый фильм
Перлы
Спасите котика!
Учебники по драматургии
Сценарии российских фильмов
Сценарии советских фильмов
Сценарии иностранных фильмов

Вход для жюри

Логин: 
Пароль: 
запомнить

новое сообщение

Фамилия, имя: 
Город: 
E-mail: 
Сообщение: 


обсуждение

#114   / Москва / читатель
8 Авг. 18 17:53
Добрый день.
Впечатления от сценария хорошие. Что-то похожее на корометражку "Письмо" с Кевином Спейси. И снять даже можно, можно например заменить голливудских селебрити нашими (каким-нибудь Нагиевым) либо действтительно раскошелиться на какую-нибудь (вышедшую в тираж) голливудскую звезду, если убрать сцены со Сталлоне.

Идея хорошая, добрая, "социально полезная". Немного показалось затянутой и неоправданной сцена "тренировки" Брюса (Никита бы и так обалдел), но это тоже можно дополнительно сценарно оправдать (например, что Вера в шутку из ехидства потребовала, чтобы Брююс именно на коньках был или что-то такое), и тогда действительно сцена общения с нашим ТЮЗовцем будет веселой.

Твистер в конце, кажется, недокручен, хотя и неплох. Может быть, ожидания уже завышены, когда идет такой "разрыв шаблона" как Брюс в Задрыпинске, ждешь какого-то сумасшедшего поворота в конце.

В целом, понравилось!
#113   / Московская область / читатель
7 Авг. 18 21:43
[quote][/quote]Я конечно могу ошибаться, но почему-то мне кажется, что сценарий пишется для того, чтобы снять на основе его фильм. И вот по этому поводу возникает вопрос, для чего написан этот сценарий? Автор надеяться, что по нему будет снято кино? На мой взгляд это пересказ какого-то сна, что приснился автору после просмотра фильма "Крепкий орешек". Но ведь можно заменить Брюса на Куценко, Константину прибавить действий и поступков, чтобы именно он завоевал расположение Куценко, и вот это уже будет более реально; но на мой взгляд избито, что-то похожее я уже видел и не раз.
#112   / Москва / читатель
24 Июля 18 23:27
Прежде всего, понравилось, что юмор здесь однозначно присутствует. Это не так часто встречается (сколько в мире фильмов жанра "комедия" которые можно смотреть только с каменным лицом). Володенька был хорош. Да, над Брюсом издеваются, но выглядит это забавно, и, как по мне, надо ещё больше. И в целом, если ещё больше увеличить сатиричность, особенно в конце, вообще было бы отлично. Собственно, и Брюса со Сталлоне можно ведь сыграть и обычным актёрам, но придать им соответствующий облик, добавив опять же, больше сатиры, сгустить краски. То есть отталкиваться не от реальных актёров, а образов, которые люди себе представляют, когда слышат про них, но преувеличить их так, чтобы можно было посмеяться над этим.
Условно говоря, что Брюс выходит из самолёта в Задрыпинске без футболки и с армейскими жетонами на шее.
И в конце можно было ещё больше поиздеваться над Брюсом, выдержав единое настроение, а то он как-то внезапно стал хорошим. И вообще как-то в конце стало совсем грустно, жалко ребёнка. Понятно, что и в комедии обычно есть над чем поразмыслить, и, безусловно, грустные и философские комедии распространены, просто мне кажется, что именно этот сценарий в целом больше выиграл бы от более лёгкой концовки.
Мотив Брюса попрыгать зайцем мне показался вполне приемлемым для комедии, есть в этом хохма, а это, учитывая жанр, - главное. То есть, причина "почистить репутацию" вполне реалистична и хороша, ибо многие знаменитости вынуждены этим заниматься. Но то, что ГГ знаком со Сталлоне, мне кажется, уже неправдоподобно, и я не почувствовала в этом хохмы.
#111   / Москва / читатель
18 Июня 18 22:54
Как говорится, замах на рубль, а удар на .... Сама по себе задумка интересна, но слишком высоко взята планка: Брюс, Слай, в подтексте и Шварц и Дольф и т.д. Вот эта планка и раздавила проект в лепёшку.
Мотив героя - понятен и благороден. Мотив второго и самого главного (так получается) - Брюса просто никакой.
Диалоги с гражданами России - неплохие. С негражданами - очень плохие. Тем более, что Брюс в своих фильмах не страдает многоречием. И потом - Брюс - это триллер, детектив, а здесь мелодрама, в которую он ну никак не вписывается со своими ушами и челюстью.
#110   / Балаково / читатель
31 Марта 18 21:24
Фантасмагория. И удручающее общее настроение. Тяжесть после прочтения.
#109  Кочетова Ольга / Москва / читатель
24 Фев. 18 18:11
Забавная история. На первый взгляд, дело не мыслимое - ангажировать Брюса Уиллиса, но у главного героя всё получается. Правда, уж слишком легко соглашается Брюс и в этом нет особой заслуги Главного героя. На мой взгляд всё главное выполнил Агент и Сталлоне. В сценарии заложена "мина" для режиссёра: попробуйте заполучить в актёры Уиллиса. :) Но это - уже другая история. :)
#108   / Бийск / читатель
24 Июня 16 08:08
Здравствуйте, уважаемые сценаристы и писатели. До меня дошли вести, что некто на сайте Сценаристы. ру пишет от моего имени. Хочу заверить всех, что я давно ушёл с этого сайта и до сегодняшнего дня не оставлял здесь ни одного сообщения и впредь не намерен этого делать.
Всего хорошего вам всем и знайте, что здесь вы общаетесь не со мной.
#107  Цверкунов Антон / читатель
31 Мая 16 19:08
Прочитал... такое ощущение, что сценарий писался от логлайна , а не от души. Брюс вызывает только грустную улыбку, почему то его в этом фильме все унижают, где то это уже было. Костя летает туда сюда, а операцию потянуть не может. Брюса же по сценарию чуть ли не к стенке припёрли, а он потом берёт и операцию дорогую не глядя оплачивает. Всё какое то натянутое, диалог Брюса со Сталоне совсем не понравился, помоему тут должна играть какая то этика, что-ли. Поменять Брюса на Киркорова, и будет несколько актуальней. Папочка реальный балбес такое вытворяет, а что с сыном происходит не знает. Грустная улыбка сквозь слёзы - странный жанр.
#106  Александр Игнатов / читатель
31 Мая 16 14:45
ГГ Брюс - комедия.
ГГ отец сына - не пойми что.
Главный герой – это субъективный персонаж, который становится персональными глазами аудитории внутри истории
Прекрасная отмазка. ))) Тонко. Отправить совершать подвиг объевшегося груш мужа, чтобы он явил фанатам милашку Брюса.
Сашко, смешного тут только Володенька.
НИКИТА Папа, а может Сталлоне потанцевать в костюме медвежонка?
Оборжаться.
#105  Сашко / командор
31 Мая 16 14:33
Я так понимаю, что главный герой здесь вовсе не Константин, а его величество Брюс (как бы дико это не звучало: Брюс Уиллис - главный герой российской короткометражки). Ведь Брюс - единственный, у кого присутствует та самая пресловутая Арка.

К вопросу о главном герое и протагонисте. В большинстве случаев это один и тот же персонаж, но бывает и так, что это разные герои со своими функциями:

- Протагонист один из многих действующих персонажей в Главной магистрали истории. Действующие персонажи разделены по функциям в Главной магистрали. Например, архетипический протагонист представляет мотивацию жаждать и достигать цели и решения проблем. Другие действующие персонажи Главной магистрали истории могут включать такие архетипы как антагонист, лучший друг, скептик и другие.

- Главный герой – это субъективный персонаж, который становится персональными глазами аудитории внутри истории. Через Главного персонажа аудитория получает «Я» - каково это иметь личную проблему подобного плана. Другой основной субъективный персонаж – это антагонист (Противник), который внезапно опрокидывает привычный мир Главного героя, предлагая альтернативный взгляд на вещи и способ действовать.

#104   / Кёльн / читатель
31 Мая 16 12:34
Кто писал сценарий? Явно не Сашко.
Ну, надо же, какие страсти тут кипят! Чувствую, ещё пару сценариев не на уровне "Забытого твиста", и придётся Сашко охрану нанимать:) "Мы так любили Гленду".
А мне кажется, что нормальная приятная добрая миниатюра.
На счёт каких-то мифических нарушений прав Брюса Уиллиса, я, конечно, в юридических тонкостях не сильна. Но вот, например, "На Дерибавской" все ведь смотрели, и на счёт прав двух президентов почему-то никто не парился. И как уговорить их сниматься тоже, я думаю, никто не переживал, актёры вполне себе справились.
Упрёк главному герою, что не для сына мол старается, а только в семью вернуться хочет, тоже не поняла. У мальчика самое первое желание было какое? Чтобы папа вернулся. Вот над этим и поработали.
Недовольным, что всё сразу получается, и диагноз, и возможность тут же вылечить, да и прочее всё, как по маслу - ну, а как же должно быть, по вашему, в комедии? Вот в Простоквашино, дом понадобился - пожалуйста, заходи и живи. Деньги нужны - пошли и выкопали клад. Совсем неплохо это для комедии.
Что лично мне не понравилось, это самый первый выход на сцену героя. Потом-то, конечно, даётся понять, что не хотел он терять семью, что любит жену и сына, и на что угодно ради них готов. И отец, который рвётся к ребёнку, а его не пускают, вызывает очень большое сочувствие и симпатию. Но, это уже потом, а первое впечатление - самое сильное. Среди потенциальных зрителей очень много брошенных женщин, их мам, подруг и прочих сочувствующих. И вот это, мне нужно было в себе разобраться, пока мама одна с больным ребёнком сидит, они ну никак не поймут. И потом уже никакие доводы в пользу героя просто не будут восприняты, потому что тема уж слишком больная.
Мне кажется, лучше бы как-то иначе причину ссоры объяснить. Какая-то нелепая случайность, из-за которой друг друга не правильно поняли, чья-то клевета, и не доказать, что не виноват. В общем, что-то такое, что бы герой с самой первой сцены симпатию зрителя вызвал.
#103  Сашко / командор
18 Мая 16 23:08
Конечно, вам никто не поставит минус

Ошибаетесь, моим сценариям ставили минусы.


А я поясню, почему тема не актуальна. Фильмы снимают для дебюта, для фестивалей, студенты. А ваша работа не попадает ни в какую категорию.

Почему вы думаете, что для дебюта не подойдет сценарий? Почему на фестивали нельзя отправить? И дебютант может снять, и на фестивали отправить, и даже дипломную защитить. Что мешает?

Актуальность в кино считается актуальностью темы, а не ваши домыслы, что и для чего могут или не могут снять. Тема отцов и детей не актуальна? Актуальна всегда. Тема восстановления семьи не актуальна? Всегда актуальна. Наличие Брюса Уиллиса? Его знают, он на слуху, он еще практикующий актер.

Алексей, вы просто излили свои эмоции. Вам нечем ее подкрепить. У Эстас есть какие-то аргументы, я ее выслушал. А у вас, к сожалению, есть только желание популяться говном. Посмотрите на свои руки. Будет что сказать по существу, милости просим. А домыслы оставьте себе, не позорьтесь. Мужчину вопли не красят.
#102  Алексей / Москва / читатель
18 Мая 16 23:01
Конечно, вам никто не поставит минус. Ни Серышев, ни Юдин. А сами лепите хоть по заслуге, хоть за несовременность! А я поясню, почему тема не актуальна. Фильмы снимают для дебюта, для фестивалей, студенты. А ваша работа не попадает ни в какую категорию.
#101  Александр Игнатов / читатель
18 Мая 16 22:17
Освежил, раз уж всплыло.
Комедия - это когда смешно.
ВЕРА Разобрался? Вот и вали жить разобранным дальше.
Это хорошо. Это смешно.
КОНСТАНТИН Чего это с ним? Еще болен?
Это не смешно. Почему "чего", а не "что"? Зачем грамматическая ошибка в сценарии? Что это дает? На что указывает? Кто писал сценарий? Явно не Сашко.
#100  Сашко / командор
18 Мая 16 22:08
Оплатить 2 смены? Вы что, можете себе позволить купить малую провинцию? Столько примерно и будет стоить его гонорар!

Я думал, что только мою семью и моего бухгалтера касаются мои финансы. Оказывается, еще и бухгалтер Алексей, который выдает себя за сценариста, тоже хочет знать, что с моим кошельком.
Рейтинг@Mail.ru