оценки читателей

< · 1 · 2 · > (2)
добавить в Избранное
версия для печати
#22   / Херсон	2 Фев. 12 14:33
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Идея не привлекает. Да, такой герой может быть, но он должен быть чем-то интересен для других.
сюжет: 2 балла
Много неясного: нет мотивации, развития целей, поступков. Местами нарушено форматирование в описаниях действия, места действия.
характеры: 1 балл
Хотелось бы проникнуться хоть какой-либо симпатией к герою, но - увы, не случилось...
диалоги: 3 балла
В целом не плохо, речь с присутствием лирики, мягкая милая.Вопрос, для этого жанра ли?
постановочный потенциал: 2 балла
Без комментариев.
средний балл: 2.2
#21   / Санкт-Алматы	20 Янв. 12 14:02
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
История необычная и любопытно было бы посмотреть её экранизацию. Догадываюсь, что всё зиждется на выражении - «она ему не пара», ну или наоборот( подразумевается обувь). Противостояние только себе самому. Пары ему нет… Не понимаю, почему он их не заставлял в кровать в обуви ложиться – было бы дополнительное противостояние… Хоть какое- нибудь.
сюжет: 4 балла
экспозиции, завязки, развитии интриги, кульминации и развязки. Экспозиция – простая не требующая больших затрат при исполнении, но вполне привлекательная для зрителя. Завязка – драматизм прослеживается, но с большим трудом. Развитие интриги – к такому сюжету, это вообще не относится. Кульминация - оригинальная. Развязка – тоже оригинальная, но предсказуемая...
характеры: 4 балла
Главные действующие лица и их характеры прослеживаются на фоне обувного магазина. И все туфельки очень похожи на своих хозяек.
диалоги: 3 балла
*** Диалоги не затянуты, если не сказать, что диалоги напоминают больше монологи.
постановочный потенциал: 3 балла
Несколько режиссёрских доработок просто необходимы. И такой фильм требует и специфичного зрителя. Очень специфичного.
средний балл: 3.6
#20   / Электроугли	11 Дек. 11 06:19
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
"Чужая душа потемки". Доходиво и увлекательно показать друкую систему ценностей всегда сложно. Респект.
сюжет: 4 балла
Сюжет простой, но крепко сбитый. Учитывая сложность реализации идеи, придираться не буду.
характеры: 5 баллов
Прекрасно раскрыт характер ГГ. Ведь Обувной эксперт, со смещенной системой ценностей. ГГ рассуждая со «своей колокольни» абсолютно логичен, последователен и даже справедлив. А то, что его не понимают окружающие – это их личные эротические переживания.
диалоги: 4 балла
речь естественна. в нее веришь а это главное. несогласным см. пункт 1 и 2.
постановочный потенциал: 5 баллов
Если точно понять, кто ЦА этого фильма, и как его продать, филь односначно будет имет успех.
средний балл: 4.6
#19   / Лида	17 Авг. 11 18:21
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
На уровне лучших сценариев на конкурсе.
сюжет: 4 балла
Есть небольшие разрывы сцен, но сюжет хорош.
характеры: 3 балла
Характеры не очень яркие.
диалоги: 5 баллов
Диалоги хорошие.
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий может быть востребован студиями, после небольшой доработки.
средний балл: 4.2
#18   / Москва	22 Апр. 11 20:49
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Очень здорово, идея оформленна в художественную форму.
сюжет: 5 баллов
Все очень грамотно, на своих мес тах.
характеры: 5 баллов
Хотелось отрицательную сторону героини выразить в форме обуви.Ну к примеру каблук пистолетом.И обувь декана осталась совершенно не показанна.
диалоги: 5 баллов
Образ героя ,идеально совподает ,с речивыми оборотами.
постановочный потенциал: 5 баллов
Я бы, посмотрела такой фильм, с удовольствием.
средний балл: 5
#17   / Челябинск	22 Фев. 11 12:18
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Хорошая идея.
сюжет: 4 балла
Неплохо. Легко читается, хорошо видна картина происходящего на экране.
характеры: 4 балла
характеры хороши, но не больше.
диалоги: 4 балла
Очень хорошо написаны.
постановочный потенциал: 4 балла
Скорее всего, проблем с его продвижением (постановкой) не будет.
средний балл: 4
#16  Маргарита Воробьева / Красноярск	3 Янв. 11 13:54
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Идея очень понравилась! необычно, не глупо. очень не плохо!!!
сюжет: 4 балла
Сюжет построен здорово-одно плавно вытекает из другого.
характеры: 4 балла
выражены достаточно четко.
диалоги: 3 балла
Диалогов мне не хватило. Можно было развернуться шире, к тому же, надо учитывать, что это комедия. не хватило.
постановочный потенциал: 4 балла
Идея настолько необычна, что при некотрой доработке может получиться интересная вещь.
средний балл: 4
#15  анатолий новиков / ростов-на-дону	21 Дек. 10 15:06
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Тема – блеск! А идея… Многие в комментариях эти два понятия свалили в кучу. Что автор (в идее) хотел сказать? К чему призывает? Здесь всё и поплыло. ИМХО, хоть я и недавно на сайте, только осматриваюсь, но то, что сценарий столько лет и не поставлен, значит, есть недостатки. И первый: идея. Автора больше привлекает возможность высказаться о «фетише», чем о своём отношении к нему. И убедить в этом зрителя.
сюжет: 3 балла
Сюжет провален, потому что жанр заявлен неправильный. Ну нет в сценарии – его нынешнем виде – ничего смешного. Ни сюжета, ни ситуаций, ни реплик. Поворот с призывом в армию – тоже не выдерживает критики. В комедии ещё можно было бы махнуть рукой на большую неправдоподобность, но комедии-то нет.
характеры: 3 балла
Второй просчёт автора – в выборе характера основного персонажа. Он больше похож на шизофреника, а такой персонаж не может быть ГГ: смотреть на его выпендрёж будет трудно. ИМХО, если бы ГГ был не фетишистом до мозга костей, а человеком, болезненно воспринимающим несоответствие обуви и внутреннего мира встречных, этаким недотёпой вроде Деточкина, со своим бзиком, это могло быть интересно. Возникали бы действительно смешные ситуации. А финал решить: ГГ встречает ЛЮБОВЬ. У неё тоже обувь не такая, как считает ГГ. Но героиня, допустим, спит, а ГГ чистит её сапоги. Или вшивает отпоровшуюся «молнию». Я читал в критике других сценариев: жюри требует, чтобы ГГ в финале САМ изменился, а не обстоятельства изменились. Этого пока нет.
диалоги: 4 балла
Монологи ГГ терпимы, может, даже красивы, но это лишь часть. В остальном, из-за нерешённости проблем с идеей и характером ГГ, с не выстроенностью сюжета, всё слабо.
постановочный потенциал: 2 балла
Если проблемы с жанром, характером ГГ и идеей не будут решены, потенциал близок к нулю.
средний балл: 3.4
#14   / Санкт-Петербург	10 Дек. 10 20:32
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Как уже было мною написано в отзыве, идея достаточно оригинальная.
сюжет: 3 балла
Сюжет нуждается в доработке. Особенно концовка.
характеры: 5 баллов
Характерные герои
диалоги: 3 балла
Некоторые диалоги были скучны и их хотелось побыстрее "промотать".
постановочный потенциал: 4 балла
Доработать сценарий - и будет очень даже неплохо. Думаю многих режиссёров заинтересует Ваша работа.
средний балл: 4
#13   / Киев	21 Окт. 10 16:07
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Идея модная!
сюжет: 3 балла
Отсутствие логики некоторых действий
характеры: 6 баллов
Герой - классный! Но он не мужчина!
диалоги: 4 балла
Монологи хороши!
постановочный потенциал: 4 балла
Я посмотрел бы этот фильм! Красивые ножки и шикарные туфли, для меня уже достаточно!
средний балл: 4.4
#12   / Afula	21 Окт. 10 01:17
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Идея необычная и запоминающаяся. Молодец!
сюжет: 4 балла
Завязка-развитие-кульминация-развязка, всё по классической схеме. Присутствует и внешний и внутренний конфликт + антагонистка (да ещё какая). Браво!
характеры: 5 баллов
Можно чётко сказать, что эта история о чудаковатом человеке с маниакальным пристрастием к высоким каблукам и красивой женской обуви ,что несколько экзотично но вполне представляемо. Для кого то это - ненормальное влечение, или, даже извращение...пусть лучше так.
диалоги: 4 балла
Минимум слов -максимум информации. Так и должно быть.
постановочный потенциал: 4 балла
Хороший сценарий должен найти своего продюсера. А этот сценарий -не только хороший , но и оригинальный.В последнее время, этой теме, много уделяется внимания. Интернет, кино, сми, и тд. Девченки- носите красивые босоножки!!!
средний балл: 4.4
#11  Светлана Баламут / СПб	25 Авг. 10 14:28
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Свежесть в идее присутствует, это точно.
сюжет: 3 балла
Создается впечатление, что из сценария вырезали кусок. Конфликт скомкан.
характеры: 4 балла
Преподавательница-любовница декана понравилась. Сразу видно, что стерва. С ее первых слов. А вот про ГГ мало что понятно.
диалоги: 3 балла
Мало диалогов, хочется "поговорить2 с героями по-больше.
постановочный потенциал: 3 балла
Нужно большое мастерство режиссера, чтобы достойно снять такой замысел. Новичку будет сложно придумать нуеобходимые ходы подачи.
средний балл: 3.4
#10   / С-Петербург	26 Марта 10 21:54
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Нормально. Вполне цельный образчик жанра. Основа для фильма есть.
сюжет: 4 балла
Нормальная структура. Почти все события на своем месте.
характеры: 4 балла
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
диалоги: 4 балла
Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий вполне может заинтересовать продюсеров и студии. Потенциал для запуска в производство хороший.
средний балл: 4
#9   / Афула Израиль	3 Марта 10 16:52
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Определенная оригинальность в подаче материала, темы, идеи. На уровне лучших сценариев на конкурсе.
сюжет: 4 балла
Нормальная структура. Почти все события на своем месте.
характеры: 4 балла
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
диалоги: 3 балла
Основа есть, но есть некоторые проблемы: многовато случаев многословия, потери функциональности. За словами непросто разглядеть мысль, характер, сюжет.
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий вполне может заинтересовать продюсеров и студии. Потенциал для запуска в производство хороший.
средний балл: 4
#8   / Минск	4 Янв. 10 04:00
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Определенная оригинальность в подаче материала, темы, идеи. На уровне лучших сценариев на конкурсе.
сюжет: 3 балла
Многовато провалов в развитии действия. История буксует. Присутствует несогласованность структуры: либо затянутая экспозиция, либо вялое развитие, либо скомканная кульминация, либо невнятная развязка. Необходимо доработать.
характеры: 5 баллов
Герои - яркие, интересные личности. Они не оставляют равнодушными. На уровне лучших образцов из сценариев на конкурсе.
диалоги: 3 балла
Основа есть, но есть некоторые проблемы: многовато случаев многословия, потери функциональности. За словами непросто разглядеть мысль, характер, сюжет.
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий вполне может заинтересовать продюсеров и студии. Потенциал для запуска в производство хороший.
средний балл: 4
версия для печати
добавить в Избранное
< · 1 · 2 · > (2)