Да, на массу этот приём работает более, чем. Но профи хрен проведёшь, глаз рефлекторно обнаруживает фальшь.

Вот-вот. Когда не в лом и водички поднести (образно). Только часто не поносить, чтобы считали "отцом", а не "добрым отчимом" или похуже.

Да, неверный термин.

Ой, робяты, в наших нынешных реалиях и Михалкову непросто...
И никто ему дивизию не вывел. И обе его экспедиции (и Нижегородская, и Владимирская) основывались на набирании массовки из местных жителей, и были всякие неприятные ситуации ("Утомлённые солнцем - 2")

Мне его не жалко.

"Сибирский цирюльник". Часть президентского полка.

Эка, вспомнил. То ж когда было.Тогда ему Черномырдин чуть не пол-бюджета страны отвалил.
А с этим почему-то согласна. Почему? Никак не пойму... Ну никаких внутренних противоречий не вызывает!

эндрюс !Не совсем согласен! Этоне фальш, это прием такой, одинаково хорошо работающий в независимости от того, много людей, или мало. Когда прием продумат и применен осмысленно, вальши не будет. Когда прием - всего лишь, средство заткнуть дыру - тогда фальш увидит не только профессионал.
Вот, это вы верно заметили! не добавить, не убавить!

Когда я узнал про этот приём, то стал видеть. Честно, сэр Сергей.

Дилетант !Что делать, у всех свои сложности. Если человек всерьез говорит о своей кандидатуре на престол, в предполагаемом Земском Соборе(всенародные выборы правящей династии)....

Вот, например, фильм Майкл Коллинз, почти на энтузиазме снимался. Так ирландцы на массовки бесплатно приходили поработать, лишь бы помочь фильм снять.

эндрюс !Это естественно! Как говорил один из моих учителей - профессионализм убивает восторженность... :friends:

Хочу вклиниться в разговор профессионалов. Не совсем по теме, но оч. хочется. Меня родители (я была чуть ли не во младенческом возрасте, лет этак 8-9 от роду) водили в Концернтный зал Останкино, была там встреча с Н.Михалковым, как раз презентация "Сибирского цирюльника". Мне мало что запомнилось, но две фразы его помню до сих пор: Вопрос из зала (вопросы были заранее розданы "гостям", в их число и мои родители угодили: "Почему семья Михалковых всегда так успешна (или что-то в этом духе)" Ответ: "Волга всегда течет". И второй вопрос: "Почему вы НЕ баллотируетесь в президенты" - Ответ: (не ручаюсь за буквальное воспроизведение, но что-то типа): "Это очень интересно. Последнее время меня постоянно об этом спрашивают. Я подумаю и, наверное, выдвину свою... и т.д."
Вот. Это к тому, что, МАРИЯ О Вот у меня тоже.

Машенька, насколько я понял, Ник. Серг. не вызывает внутренних противоречий практически у всех - его человеческая фигура. Хотя практически все признают, что отличный режиссёр и актёр.

Тем не менее, его майский "прокат" в славном граде Канн я запомнил на всю жизнь. (это ему, ясен перец). Говорят, до сих пор он морщится при каждом упоминани этого имени.

Таня, я продолжаю вами проникаться. ))

эндрюс !Да, это так. Хотя, в последние годы...

Ну так и тот чувак, имя которого вызывает до такой степени неприязнь у Михалкова, что Н. С. (болтают недруги) даже на МКФ не появлялся особо, когда тот приезжал. Так вот, этот чувак - сценарист № 1 (а местами, режиссёр) - тоже выдаёт не парадиз в последние годы. Далеко не парадиз, а иногда откровенное дерьмо, не побоюсь этого слова.
Дорогу молодым нужно. Не хотят, придётся заставлять. Ну, я намерен поступать так.

эндрюс ! Иные до последних ней шедевры делают! А иные с ходу дерьмо. Тут не угадаешь! Но, по существу согласен!