Сценарист.РУ

киноведение

Об антиленинских ошибках и националистических извращениях в киноповести Довженко «Украина в огне»
Александр Антипенко: «Его девиз был - отдавать»
А судьи — кто?
В дремоте
Лекции по кинорежиссуре. Сценарий
Кино без кино (в сокращении)
Краткий курс паратеории советского кино
Анджей Вайда: «Кино - мое призвание»
«И следует фильм...». Неосуществленные синопсисы
Неосуществленные замыслы Эйзенштейна
Феллини. Бергман. Трюффо. Фрагменты теоретических эссе
Венецианский триптих. Висконти, Стрелер, Феллини
Ромм, кинокамера и мы
Виктор Демин. «Взгляд в две дали»
Напоследок

киноведение

«Искусство кино», 1990 год, № 4

31 января 1945 года Александр Петрович Довженко записал в дневнике: «Сегодня годовщина моей смерти. Тридцать первого января 1944 года я был привезен в Кремль. Там меня разрубили на куски, и окровавленные части моей души разбросали на позор и отдали на поругание на всех сборищах. Все, что было злого, недоброго, мстительного, все топтало и поганило меня. Я держался год и пал. Мое сердце не выдержало тяжести неправды и зла. Я родился и жил для добра и любви. Меня убили ненависть и зло великих как раз в момент их малости». »»»


андрей комисаренко / 4.02.12

Прочитал про А.П. Довженко.Режиссёр от Бога,а как литератор,мягко говоря, очень скромного дарования.Попалась мне как-то его пьеса...Совершенно беспомощная...Стопроцентная графомания. И в "Украина в огне" все это наглядно демонстрирует.Разумеется, человеком он был честным,молчать не мог...Но всё это на таком наивном литературном уровне.Неужели читатель той поры прошедший коллективизацию, войну мог читать подобную литературу!? »»»

«Искусство кино» 1990 год, № 12

Беседу ведет Татьяна Ганжара »»»

«Искусство кино», 1994 год, № 1

Сценарии в ту пору проходили не девять, а двенадцать — четырнадцать кругов административного «ада», прежде чем быть утвержденными к производству. »»»


Александр Москаленко / 22.06.11

Конечно не просто было в то время, пройти четырнадцать кругов административного ада, но то был ад, всем понятное и вполне контролируемое явление или если хотите действо. Все таки хочется говорить о реалиях на день сегодняшний, кругов такого количества конечно же нет, по моему разумению он один! Но какой! Лобовая броня современного танка отдыхает! Все что ни снимаю наши великие режиссеры всё все обязаны принимать как что шедевральное... »»»

«Искусство кино», 1993 год, № 11

Перед вами заметки среднего человека, со средними мыслями, посредственными словами, заурядным осознанием бытия, рядовыми проклятиями и негромкими вспышками счастья. Жизнь в ее мелькающих мыслях, сменяющихся оценках, несмелых хвалах и ругани. Согласен, они простодушны и малословны: видать, я все-таки слишком долго пробыл в кино. А там мудрствование не выражается словопотоком. »»»


fil / 16.01.12

спасибо. »»»

«Искусство кино», 1990 год, № 7

Предлагаем вниманию читателей текст лекций, прочитанных А. Тарковским на Высших курсах сценаристов и режиссеров при Госкино СССР. Стенограммы лекций были подготовлены к печати выпускником курсов режиссером К. Лопушанским и одобрены А. Тарковским в 1981 году. Предполагаемое их издание тогда не состоялось. »»»


Андрей / 7.01.12

"Если режиссер снимает картину, целиком приняв чужой сценарий, то он неизбежно становится иллюстратором." Зато, когда в половине фильмов треть экранного времени с потолка льётся вода, - это, безусловно, редкая режиссерская находка. »»»

«Искусство кино», 1988 год, № 6

Приступая к этим заметкам, я в полной мере сознаю, что не только понятие «среднестатистический советский фильм», но и вообще понятие «советский фильм» — недопустимые, с научной точки зрения, абстракции. Фильмы разных мастеров, разных республик вряд ли могут быть описаны как нечто усредненное, единое. И все же соблазнительно, пусть в полемическом ключе, попытаться описать некоторые эстетические особенности среднего советского фильма. »»»


колесников олег / 26.11.10

по поводу снарядов и бетона,супер просто в десятку! »»»

«Искусство кино», № 9, 1993 год

Три главных направления советского кинематографа эпохи маразмирующего социализма идеально соответствовали трем классам расчлененного тоталитарного социума: интеллигенции, бюрократии и, скажем так (чтобы не употреблять пренебрежительного «плебс» и неадекватного «народ»),— демосу. Эта классовая модель, при всей ее элементарности и почти пародийности, обладает, как мы увидим, вполне приемлемой разрешающей способностью. »»»


Уткин Сергей / 17.11.10

С интересом прочитал Вашу статью и всё-таки думаю заступиться за время. Склоняюсь к мысли о фатальности произошедших событий прошлого века со всеми следующими последствиями Тем не менее Уважением и почтением Уткин Сергей »»»

...Книжка о том, что я думаю, что хочу сделать, чего не сделал. Момент откровенности... Мои наблюдения, путешествия, встречи с людьми... Мои семейные фотографии. Чтобы читалось... Кино, театр, телевидение, поездки, надежда. Это может получиться даже оптимистическая книга. Самым главным была бы мера откровенности... »»»


иванов рубен / 8.09.11

очень поучительная статейка) »»»

«Искусство кино» № 6, 1992 год

Во всем многообразии своих ипостасей Жан Кокто (1889—1963) един. Ибо для него все виды искусств в равной степени средства «одомашнивания» поэзии, то есть придания этой разлитой по всея миру мистической силе чувственно воспринимаемой формы. »»»

«Искусство кино» № 6, 1992 год

Этот список составлен на основе документов, хранящихся в архиве Сергея Михайловича Эйзенштейна в Москве. В нем учтены лишь те названия, которые получили хотя бы минимальную разработку в рукописях либо рисунках режиссера, и те, которые упоминаются (хотя бы одной фразой в письмах) самим Эйзенштейном как его собственный экранный замысел. »»»


никитина ирина / 23.08.10

Как все работы Наума Клеймана,это изыскание замечательно не только фактическим богатством и аналитической обработкой огромного материала,но и обогащает наши представления о личности Эйзенштейна. Спасибо »»»

Рейтинг@Mail.ru