|
01.12.2007, 14:49
|
#1
|
Заблокирован
Регистрация: 17.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 378
|
Всем добрый день.
Только что пришло письмо... с предложением. Но просят синопсис, без диалогов. Я понимаю, "где-то" не хотят лишней мороки. Вот хочу спросить уважаемое сообщество: как быть? Могу конечно нафантазировать приличный сюжет. Или может сразу отправить сценарий? У кого какие мысли. Пишите.
|
|
|
01.12.2007, 15:17
|
#2
|
Агент ЦРУ
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Замок в Трансильвании
Сообщений: 4,019
|
Я не совсем понимаю ситуацию. Вы хотите предложить уже готовый сценарий, а у вас просят сначала прислать синопсис ? В таком случае зачем фантазировать?! Излагаете содержание своего сценария на нескольких страницах и отправляете. Сценарий отправить можно, конечно, но если вас лично в письме попросили прислать синопсис это будет выглядеть странно.
__________________
Николай Петрович Радченко, боец спецназа, "красный скорпион". Помню, горжусь!
Неадекватные заносятся в список игнорирования, так что их постов я не вижу.
|
|
|
01.12.2007, 15:57
|
#3
|
Литератор
Регистрация: 28.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 616
|
Цитата:
Синопсис или сценарий?, Что важнее на первом этапе работы
|
Если буквально понимать вопрос? Что сначала появляется в воспаленном мозгу сценариста? На первом этапе?
У меня сценарий. Со всеми «вывертами», музыками, несуразностями, м.б. логическими несостыковками. А когда пишешь синопсис - и движение мысли (если таковая имеется) легче проследить, и лишнее отсекаешь, материал выстраивается. Но синопсис – все-таки уже второй этап работы. Или не так? Не было б сценария, то и синопсис не на что писать было бы.
|
|
|
01.12.2007, 16:13
|
#4
|
Агент ЦРУ
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Замок в Трансильвании
Сообщений: 4,019
|
Цитата:
Но синопсис – все-таки уже второй этап работы. Или не так? Не было б сценария, то и синопсис не на что писать было бы.
|
Нет, не так. То есть, вы разумеется должны работать так, как вам удобнее. Но такой подход по меньшей мере непрактичен. Если вы наладите контакт с продюсерами на стадии синопсиса и на этой стадии откорректируете его (синопсис) вам не придется потом переделывать готовый сценарий, по крайней мере значительной доли переделок вы избежите.
Перечитал предыдущий пост и подумал, что не так его понял. Естественно если речь о том, что делается в мозгу сценариста, то возникают образы, диалоги, а не сухой пересказ событий. Однако речь изначально шла о том, во что это воплощается и тут синопсис скорее должен предшествовать сценарию.
__________________
Николай Петрович Радченко, боец спецназа, "красный скорпион". Помню, горжусь!
Неадекватные заносятся в список игнорирования, так что их постов я не вижу.
|
|
|
01.12.2007, 16:21
|
#5
|
Сценарист
Регистрация: 06.08.2007
Сообщений: 1,833
|
У меня сначала поэпизодник, потом сценарий, а затем уже синопсис.
|
|
|
01.12.2007, 16:22
|
#6
|
Заблокирован
Регистрация: 22.04.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,430
|
|
|
|
01.12.2007, 16:24
|
#7
|
Позитивная
Регистрация: 11.06.2006
Сообщений: 4,997
|
Такой вопрос уже не раз обсуждался.
Есть компании, которые сначала рассматривают синопсис. Желательно уже к готовому сценарию, так как если синопсис заинтересует, то вас могут тут же попросить прислать сценарий.
Есть компании, которые рассматривают сразу сценарий. Причем таких компаний большинство.
И есть компании за редким исключением, которые просят прислать и синопсис и сценарий.
Поэтому если попросили синопсис, то и посылайте синопсис!
|
|
|
01.12.2007, 16:29
|
#8
|
Агент ЦРУ
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Замок в Трансильвании
Сообщений: 4,019
|
Цитата:
Есть компании, которые рассматривают сразу сценарий. Причем таких компаний большинство
|
Да, только не факт, что они рассматривают сценарий, а не десять его первых страниц. Мне кажется с точки зрения автора синопсис предпочтительнее. По крайней мере вы можете быть уверены, что ваш сюжет дошел до редактора или продюсера и он не отбросил сценарий только потому что вы наделали стилистических ошибок или переборщили с диалогами. Кроме того есть вариант, когда синопсис заинтересовал, но не подошел сценарий, в таком случае сценарист может рассчитывать на свой кусок пирога хотя бы за идею.
__________________
Николай Петрович Радченко, боец спецназа, "красный скорпион". Помню, горжусь!
Неадекватные заносятся в список игнорирования, так что их постов я не вижу.
|
|
|
01.12.2007, 16:35
|
#9
|
Позитивная
Регистрация: 11.06.2006
Сообщений: 4,997
|
Граф*Д, если просят синопсис, то и надо посылать синопсис. Если просят сценарий, то надо посылать сценарий.
Не надо учить редакторов, как им рассматривать проекты.
|
|
|
01.12.2007, 16:40
|
#10
|
Агент ЦРУ
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Замок в Трансильвании
Сообщений: 4,019
|
Цитата:
Не надо учить редакторов, как им рассматривать проекты.
|
Нет-нет, я просто теоретически рассуждаю, что полезнее для автора. То есть я бы предпочел, чтобы мою вещь оценили еще на стадии синопсиса. А так конечно нужно высылать то, что просят, это бесспорно. :friends:
я об этом и выше писал уже
__________________
Николай Петрович Радченко, боец спецназа, "красный скорпион". Помню, горжусь!
Неадекватные заносятся в список игнорирования, так что их постов я не вижу.
|
|
|
01.12.2007, 16:53
|
#11
|
Позитивная
Регистрация: 11.06.2006
Сообщений: 4,997
|
Граф*Д , меня просто Виталя удивляет своей наивностью. Зачем задавать вопросы, когда и так всё понятно.
|
|
|
01.12.2007, 17:53
|
#12
|
Заблокирован
Регистрация: 17.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 378
|
Спасибо за ответы. Норе особая благодарность.
Вот почему возник вопрос. В письме от редактора написано "Пришлите синопсис, но без диалогов и мнологов". Вот я и думаю, может это "покупка" идеи? Или они просто хотят узнать, насколько реально я могу изложить ход мыслей уже в проф-сценарии. В письме указано:
"Мы принимаем: 4 серийные детективы, 8 серийные - про Великую отеч. войну и 16 серийные сериалы."
Вот я и думаю... 4 серийный детектив - не так уж и плохо. Это в стиле Марининой, "Каменская". Там ведь то же каждая картина (52 мин. серия) из 4 серий состоит.
|
|
|
01.12.2007, 18:06
|
#13
|
Позитивная
Регистрация: 11.06.2006
Сообщений: 4,997
|
Виталя , никто в синопсисе не пишет диалоги и монологи. Это не идея.
|
|
|
01.12.2007, 18:08
|
#14
|
Агент ЦРУ
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Замок в Трансильвании
Сообщений: 4,019
|
Виталя
Я думаю, они просто хотят оценить идею и сюжет, прежде чем читать сценарий. А можно поинтересоваться, с кем ведете переговоры?
Кстати, как заметила Нора , синопсис сам по себе подразумевает отсутствие монологов и диалогов, но надо полагать тот кто писал письмо решил подстраховаться на всякий случай (вдруг адресат не в курсе).
__________________
Николай Петрович Радченко, боец спецназа, "красный скорпион". Помню, горжусь!
Неадекватные заносятся в список игнорирования, так что их постов я не вижу.
|
|
|
01.12.2007, 18:09
|
#15
|
Заблокирован
Регистрация: 17.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 378
|
Цитата:
Сообщение от Нора@1.12.2007 - 18:06
Виталя , никто в синопсисе не пишет диалоги и монологи. Это не идея.
|
Ну братцы... Я же знаю, что синопис это всго лишь "краткое содержание". Это в письме меня просили: не надо зранее писать... с диалогами. То есть, редактор имел ввиду, что ему пока сам сценарий не нужен (есть он или нет). Нужен лишь "обзор" проекта. Вот в чём соль...
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|