|
информация 
|
|
|
конкурс сценариев
|
|
|
библиотека
|
|
|
наши друзья
Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour!
Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
 Hotel Costa Brava Tossa De Mar
Тосса-де-Мар, Испания
Чудесный отель на берегу буквально и также почти рядом старый город. В отеле очень вкусно готовят, меню разнообразное. Однако рядом столько ресторанчиков и кафешек с таким количеством вкуснятины и по небольшой цене, что возвращаться на ужин в отель совсем...
|
|
|
Вход для жюри
|
|
|
|
новое сообщение
|
|
|
обсуждение
| < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · ... · 16 · > (16) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #238
/ Санкт-Петербург / читатель | 14 Авг. 24 17:03 | Да уж, сюжет закручен и даже перекручен. Сценарий написан художественно, с эпитетами. Вот только зритель их не услышит. Все зависит от режиссера и оператора, поэтому фразы типа «Туман серой пеленой сковал землю» - это только для яркости восприятия. Также фразы вроде "Рука в полуперчатке поворачивает ключ зажигания» или «Вода смачивает его губы» говорят о том как снимать оператору, что не есть хорошо.
Раздражают большое количество «прыжков во времени», много персонажей, что вносит некоторую путаницу. Мне, к примеру, пришлось читать дважды, чтобы разложить все по полкам.
Кроме того есть много вопросов по сюжету. Я так и не понял, что за агентство у Егорова, которое занимается какими-то подставами? Что за документы в папке? Почему депутат должен был денег Антону? И кто такой Антон? Ну ладно, бывший геолог. А через 40 лет кто? Вообще не понятно. Киллер что ли?
10 кг золота – это как ведро воды 10 л. Довольно тяжелая штука, а ее все время теряют и носят в каком-то мешочке. От Москвы до Алтая на 18-Т без дозаправки, да еще без разрешений?
Задумано вроде не плохо, но реализация – так себе.
| | | #237
/ Сочи / читатель | 26 Мая 23 15:08 | Это конечно не Злой дух Ямбуя, но тоже неплохо. Ессть интрига, тайна, мистика.
Из минусов, слишком много персонажей и уголовники. Уж больно они карикатурные получились. Прыжки во времени это хорошая задумка, но в этом сценарии вызывает небольшую путаницу. Надо как-то доработать. А в целом крепкое приключенческое кино, не без изъянов конечно. Лично мне понравилось. С удовольствием посмотрел бы фильм.
| | | #236
/ Коряжма / читатель | 13 Фев. 23 17:43 | Действительно, идея неплохая, но над сценарием, чтобы получился хороший фильм, нужно как следует поработать. Первое неприятное впечатление - слишком громоздко и неуклюже. Второе - слишком много неувязок. Я хоть и не геолог, и фильм не документальный, но сразу бросаются в глаза и портят картину мелкие досадные промахи. Это я об Алтайской тайге, самородках, мошкаре, бруснике. Доверие к сценаристу и его творению тает. Возникает ощущение того, что все это "высосано из пальца". И оно, это ощущение, постепенно усиливается в процессе чтения сценария, в силу, опять же, громоздкости, неопределенности, размытости характеров.
В общем, много пустой породы, но крупицы золота в ней имеются)))
| | | #235
/ Белгород / читатель | 22 Янв. 23 21:35 | Тема про геологов и тайгу в смешении с городским криминалом, интересно. Мистика так же добавляет интересную многограность к сценарию. Хороший юмор. Из минусов. Много героев. Перелёт на маленьком самолёте от Москвы до ближайшей тайги вроди бы не возможен. Вобщем сценарий мне понравился, интригует и затягивает. Будь я продюссером, взял бы данный сценарий на карандаш.
| | | #234
/ Москва / читатель | 27 Фев. 22 13:01 | Настоящие романтическое двоемирие Жуковского, с применением метафорического одушевления. Но подвела вторая часть...
| | | #233
/ Киев / читатель | 1 Дек. 21 11:39 | В сценарии случайное нагромождение малосвязанных друг с другом мрачных сцен, гнетущая мистика, серость, мрак.
Вторая часть не связана с первой также состоит из непонятной бандитской сцены.
Нет ясной фабулы.ь Фильм оставляет гнетущее, раздёрганное впечатление.
| | | #232
/ Балашиха / читатель | 12 Авг. 21 15:24 | Динамичный сюжет, но мне почему-то показалось, что слишком часто героев преследуют совпадения, случайно они встретили Антона и Ричарда в одноим и от же отеле + еще и муж изменщик, случайно ричард умел управлять самолетом, он оказался заправленным и готовым к вылету, и упали они на самолете там где нужно... Возникает эффект нагромождения. Какие-то сюжетные линии стоило бы обрубить, например Мужа, или Ричарда... Плюс ФСБ, и прочие силовики, Монгол и Глобус. Слишком много злодеев, что я не сразу понял кто главный герой. Но материал вполне рабочий... Наверное можно сделать из этого что-то толковое.
| | | #231
/ Калгари / читатель | 17 Апр. 21 20:08 | Сюжет захватывает и не отпускает на протяжении всего чтения. Однако есть чувство его простоватости. Я бы, на месте автора, запустил параллельно любовную интрижку. Есть еще натяжка: Антон, которому окло 60 лет, скачет и дерется как молодой супермен, даже не смотря на простреленную руку. Не совсем ясна роль Ричарда и Кейт.
| | | #230
/ Туймазы / читатель | 18 Янв. 21 14:01 | Сюжет интересный, динамичный и захватывающий. Под конец немного запутался в героях, то ли их слишком много,или только они сами слишком перемешались в сценарии. Фильм может получиться, но скорее всего надо доработать сценарий.
| | | #229
/ Сафед / читатель | 15 Янв. 21 08:30 | Я ориентировалась на ваш сценарий, пока впервые в жизни оформляла свой. Мужиковато написано, очень агрессивная мужская энергия. Напористо. Видимо так нужно в наше время чтобы тебя заметили.
Все достаточно интересно. Разбросанно, сложно.
Можете написать мне, дружить, советоваться (я в теме алхимии каббалы, вы в теме золота)смежные интересы. спасибо!
| | | #228
/ Ульяновск / читатель | 8 Дек. 20 10:09 | Дочитал! Сценарий понравился. Понравились и диалоги, и сам сюжет с добавлением мистики. Это я люблю. Но очень много персонажей. Из-за этого происходит путаница. Может на киноэкране это будет выглядеть по-другому и более динамично, но при прочтении это бросалось в глаза. Прыжки со временем: то воспоминания, то настоящее время этого тоже достаточно, чтобы запутаться. Надеюсь, когда-нибудь по этому сценарию снимут фильм. Автору желаю удачи.
| | | #227
/ Оренбург / читатель | 29 Окт. 20 17:25 | Сам по себе сюжет вполне выдержан. Напрягает количество героев, живущих в разные времена, от чего создаётся путаница и рассеивается внимание. Персонаж по имени Антон вызывает двоякое чувство, «тёмная лошадка». Он хочет быть хорошим, хочет спасти людей, а сам «валит» всех, особо «не заморачиваясь». События в городе скучноваты, а события в тайге цепляют, жаль, что их «кот наплакал».
В целом сценарий не плохой, но особого восторга от его прочтения я, к сожалению, не испытал. Развязка смазала весь основной сюжет. Однако, если сценарий приглянется какому-нибудь режиссёру асу, и он возьмётся снимать по нему фильм, вот от него и будет зависеть насколько он будет хорош и чего будет стоить на самом деле обсуждаемый нами сценарий.
| | | #226
/ Гомель / читатель | 12 Марта 20 17:06 | Согласен с предыдущими отзывами о трудности сориентироваться при смене сцен разных времён, а также сложновато удержать во внимании всех персонажей. Но идея, однозначно, заслуживает того, чтобы на неё обратили внимание. И если повезёт, то глав.ред. и режиссер уже со своей колокольни укажут на все недостатки и замечания. Ни один сценарий не проходил разработку без правок и драфтов. Поэтому ещё раз повторюсь: идея интересна, и автору под силу довести её до нужного уровня.
| | | #225
/ Кишинёв / читатель | 25 Нояб. 19 22:23 | это было гениально, мне понравился ваш сценарий, смешно читать, сюжет неплохо закручен
| | | #224
/ Воронеж / читатель | 20 Нояб. 19 23:30 | не сказать что это было гениально, но мне понравился ваш сценарий. было очень интересно. а что касается критики в ваш адрес, то нужно осознать что сценарий- это художественный вымысел.
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · ... · 16 · > (16) |
|
|
|
