Сценарист.РУ

информация

ОСЬ ЗЕМЛИ
автор: Вячеслав Киреев
опубликован: 31.01.08 / 31.01.08
жанр: комедия, приключение
формат: полнометражный
раздел: Постоянный фонд
Предварительное голосование
Оценки жюри
рейтинг
3.9
голосов
4
Оценки читателей
рейтинг
4.104
голосов
27
Читательское голосование
Обсуждение
комментариев
233
Статистика скачиваний
.doc
1689
.html
986
Текст сценария
рейтинг популярности
95

конкурс сценариев

Постоянный фонд
полнометражные
12
короткометражные
9
сериалы
2
Конкурс
полнометражные
12
короткометражные
32
сериалы
3
Новые сценарии
полнометражные
24
короткометражные
144
сериалы
14
Альтернативный фонд
полнометражные
4
короткометражные
3
Черновики
короткометражные
8
В производстве
полнометражные
2
короткометражные
3
Производство завершено
полнометражные
2
короткометражные
5

библиотека

Как прислать сценарий на конкурс
Ошибки начинающих сценаристов
Сценарный формат
Логлайн
Защита авторских прав
Личные неимущественные права
Режиссерский сценарий
А судьи кто?
Дорога в Голливуд
Критерии отбора сценария
Развернутая смета на создание кино-видео продукции
Энциклопедия киношаблонов
Твой первый фильм
Перлы
Спасите котика!
Учебники по драматургии
Сценарии российских фильмов
Сценарии советских фильмов
Сценарии иностранных фильмов

наши друзья

Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour! Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
Отзывы об отеле Amfora Hotel Sunny BeachAmfora Hotel Sunny Beach
Солнечный Берег, Болгария
Взяли с дуру полный пансион - пришлось в этот отель возвращаться по 3 раза на дню, хотя вокруг мест развлечения-питания очень много. Отель грязный. Уборка чисто символическая. Постель нам ни разу не сменили и не перестилали. Везде песок. Несколько раз...

Вход для жюри

Логин: 
Пароль: 
запомнить

оценки жюри

#4  
9 Марта 09 00:17
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Идея хоть и не нова, но раскрыта оригинально. Все знают, что не в деньгах счастье, но каждый стремится убедиться в этом на собственном опыте. Георгий покупает любовь, которая в результате оказывается суррогатом. Даже "ось земли", и та оказывается ненастоящей. Воистину, самые преходящие вещи, это желание плоти, желание глаз и хвастовство своим достатком.
сюжет: 4 балла
Завязка экспрессивна, но не очень-то напоминает комедию. Да и сам сюжет больше приключенческий, чем комедийный. Если бы жанр был заявлен в первую очередь, как приключение и лишь потом, как комедия, можно было добавить бал.
характеры: 3 балла
О ком вообще фильм? Если протагонист - Андрей, то какова у него цель? Каковы недостатки? С кем он борется? Как он меняется к концу сценария? У Вас же Андрей - рыцарь без страха и упрёка. Просто идеал! Лучше всего получились герои второго плана, тот же Градусник. У каждого есть свои привычки и причуды.
диалоги: 4 балла
Диалоги работают. Живые, эмоциональные, с юмором. Но опять же пожелание - последнего добавить. И проследите, пожалуйста, чтобы Андрей не слишком толкал спич, в то время, как Марьяна уже отключается от холода и усталости. Можно дать короткую, но действенную фразу, которая приведёт её в чувство лучше любой морали и самых сильных доводов. Вызвать в ней любое чувство: злость, ненависть - лишь бы она встала.
постановочный потенциал: 4 балла
Вполне солидный потенциал. Зритель любит подобные фильмы. И написано грамотно. Словом, в сценарии есть всё, что могло бы заинтересовать студии.
средний балл: 4
#3   / Москва
19 Июня 08 12:56
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
"Ось земли", безусловно, слишком громкое имя для комедии в положении приключения. Более подходящим, будет название видеостудии связывающей всех героев. Однако даже сценарий с легким названием должен обладать определенной идеей. К сожалению таковой я не заметил.
сюжет: 4 балла
В сценарии присутствует стройная фабула, за исключением непродуманных технических моментов, но они решаемы в процессе редактуры. Когда же автор оживляет событийную цепь через действие, многие поступки персонажей кажутся немотивированны.
характеры: 3 балла
Слабое место в сценарии это характеры. Автор старается, но не может уйти от штампов. Так, директор банка Григорий, наверняка неплохой аналитик, держится как быдловатый подросток наделенный властью. Полярник Градусник, явно всю жизнь общающийся в интересными людьми, выражается словно коренной житель глухой деревушки.
диалоги: 3 балла
Диалоги, реплики, чересчур привязаны к героям для зрителя. "Начальник полигона, - Градусник, убери от меня свое домашнее животное..." Понятно, что нужно понять зрителю, но подобные реплики делают героев надуманными, кукольными.
постановочный потенциал: 4 балла
И, несмотря на вышесказанное, постановочный потенциал у работы есть. Но все сцены необходимо строго выдержать в стилистике фильма "Особенности национальной охоты". Такое кино уже имеет своего зрителя.
средний балл: 3.4
#2   / Рига
30 Апр. 08 15:04
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Название «Ось земли» предполагает, что речь пойдет о чем-то серьезном, но не серьезно – жанр-то комедия, причем с приключениями. И верно: не дядя Сэм, прислюнявненный на железную палку, типа, вот он где, центр Северного полюса, а соединение и воссоединение двух любящих пар – суть «Оси земли». Как тут у нас говорят, «рабочая идея». Без вывертов.
сюжет: 4 балла
Комедия - жанр легковесный, и ставит своей целью развлечь читателя-зрителя, что автору Вячеславу удалось на славу. Как жанр легковесный комедия не нуждается в скрупулезной психологической и технической достоверности, «всамделишности». (Хорошо бы, конечно, но не обязательно. По нынешним временам не обязательно). И тем не менее – придраться хочется. 1. В первую сцену следовало бы подпустить юморка, а то она сбивает с панталыку, напоминая боевик. Или так и задумывалось? 2. Сцена киношной погони с последующим купанием уж очень заезжена. Уж о-очень. Зато все прочие сцены и забавны, и смешны, а некоторые так даже оригинальны.
Конечно, сразу ясно, что Андрей с Марьяной соединятся, и воссоединятся Георгий с Людмилой. Но сделано это грамотно, с выдумкой и юмором, потому и читается с интересом.
И еще мне очень понравились пояснения, что носят на Полюсе и какие там встречаются опасности. Будь я режиссером, я бы оставил их в фильме.
характеры: 4 балла
Для заявленного жанра и стиля повествования характеры достоверны, убедительны и образуют органичный ансамбль, из которого, пожалуй, выбивается лишь карикатурный Пупсик, который примитивизирует и без того недалекого Георгия. И еще главный герой Андрей… ну уж очень положителен для комедии, даже приключенческой. Ну уж очень.
диалоги: 5 баллов
Диалоги хороши, героев и персонажей выдают на гора и с потрохами и поперчены и посолены отменным авторским юмором.
постановочный потенциал: 4 балла
Взятый в производство сценарий все равно будет переделываться, а на критику, замечания и пожелания автор реагирует только тогда, когда тот, кто это делает, наступает на больную на мозоль и рубит фишку, почему и по каким правилам написано то, что написано.
Удачи в продвижении, Вячеслав.
средний балл: 4.2
#1  Игорь Вешний / Москва
25 Апр. 08 01:02
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Задумано хорошо. Тема - достаточно редкая.
сюжет: 3 балла
Скорее не провалы, а недоработки. Подробнее об их присутствии во второй половине сценария - в отдельных комментариях.
характеры: 4 балла
Все характеры прописаны четко. Действия героев логичны, хотя проглядывается незначительное авторское "подыгрывание" им.
диалоги: 5 баллов
Надо отдать дань, выдна работа над речью каждого героя. Может быть, слово "яркая" слишком громко сказано, но диалоги, в большинстве своем, достаточно интересно и точно передают ситуационные мысли и чувства героев.
постановочный потенциал: 4 балла
После доработки должен получиться вполне привлекательный сценарий.
средний балл: 4
Рейтинг@Mail.ru