|
информация 
|
|
|
конкурс сценариев
|
|
|
библиотека
|
|
|
наши друзья
Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour!
Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
 The Three Corners Sunny Beach Resort
Хургада, Египет
Красивая ухоженная территория, отличный вежливый приятный персонал. Номера - стандарт. Уборка - стандарт. Еда - без изысков и без особого изобилия. Море - нулевое! Даже не ожидала настолько далеко придется грести, чтобы нормально покупаться - мелкотня...
|
|
|
Вход для жюри
|
|
|
|
новое сообщение
|
|
|
обсуждение
| < · 1 · ... · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · ... · 41 · > (41) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #376
/ Москва / читатель | 29 Авг. 13 12:30 | Здравствуйте!
Только что прочел, и вот что могу сказать:
Очень хорошие описания в том числе и довольно интересные диалоги! Читается легко, и не с тоской в глазах, но вот что не понравилось, так это про Васю дурочка, слишком банально но в целом неплохо, можно было и получше.
Так же действия, расписаны слишком художественно, много наречий, а как говорил Стивен Кинг - "Наречия это зло", а уж в сценарии они и подавно не нужны.
| | | #375
/ Минск / читатель | 26 Авг. 13 13:10 | Повеселило. Лучше, чем большинство комедий последних лет с затасканными лицами кавээнщиков и вымученным юмором.
Мелкие минусы.
Сценарий - это постановочный документ для режиссёра, действия персонажей описаны слишком весело.
Динамика драк не понравилась. Последовательность действий, слишком успешное сопротивление ботана опытным гопникам - не очень. Скорее всего, постановку драк нужно доводить уже с участием режиссёра.
Хочу видеть в кино!
| | | #374
/ Москва / читатель | 23 Авг. 13 18:06 | Хотелось бы добавить. Придется маленько корректировать сценарий. Автор не возражает?
| | | #373
/ Москва / читатель | 23 Авг. 13 18:03 | Сценарий понравился, даже возникло пару идей куда это можно пристроить. Если автор пришлет мне синопсис и краткое содержание, написанное не для людей из киномира, то я попробую с этим подойти к нужным людям. Прошу также сообщить что автор хочет получить за свое произведение. Леонид 9197720035@mail.ru
| | | #372
/ киев / читатель | 15 Авг. 13 12:54 | Хочется поопладировать воображению и чувству юмора авторов! Диалоги настолько хороши, что можно читать юмористам со сцены. А характеры на столько ярко и гротесно сотворенны, что могут стать нарицательными, если фильм снимут, конечно. Сценарий настолько цельный, что даже когда нехотя всплывают вопросы, а почему эта квартира, и кто подставил интеллигента, легко списываешь на свое невнимательное почтение. Да и не важно как то. Отличная сказочка про васю дурочка, который получил чего хотел, а как сказано - берегись того что желаешь, можешь получить. А герою, который испытания приходит положенное богатсво. И так, мне понравилось как выдержано воплощение этой идеи, что не замахнулось на претензию взять вдруг и решить проблемы бытия, но и не скатилось в бессмысленный комедийный балаган.Ну и конечно то ли пародия то ли дань восхищения раннему тарантино, гаю ричи и коинам, приятно радует. Или это мое воображение разыгралось или наоборот, неразглядело кого? Надеюсь последнее... в любом случае, сценарий сразу в избранное, а имена автооров запомнить и ждать с нетерпением новых работ.
| | | #371
/ Алматы / читатель | 11 Авг. 13 09:25 | Прочел. Хорошая работа. Читается легко, довольно увлекательно. Подметил ряд неточностей, штампов, нестыковок. Но о них уже сказали многие. Я отмечу лишь один момент, который, кажется, никто из читателей не заметил. А это, на мой взгляд, очень важный момент.
Закончил и задался вопросом: а почему Интеллигент ни с того ни с сего дает ключи от квартиры старушки Полины Алексеевны Васе? Какое имеет отношение к чужой квартире киллер?
В хорошем фильме не должно быть никаких недоумений. На все должно быть логически обоснованный, ясный ответ.
В конце сценария, когда Полина Алексеевна появляется у себя на квартире, то из ее слов можно сделать вывод, что она отлучилась не надолго. Забыла подарок внуку, и вернулась обратно, а тут такое….
А в реальности Вася (а затем толпы людей) находился в квартире достаточно длительное время. Он приехал утром, потом спал, потом наступил день, потом разборки. И все это время Полина Алексеевна ждала на улице, пока мужики разберутся между собой?
Может Интеллигент ее внук? Тогда надо так и сказать, что он обманом бабушку увел из дому на целый день, чтобы решить свои дела. Или он снимал у бабушки угол? И даже в этом случае, должно быть внятное объяснение.
Короче, этот момент требует разъяснения, почему толпы мужиков гурьбой поперли на квартиру Полины Алексеевны? За незаконное вторжение в частное жилище и разгром квартиры Полина Алексеевна имеет полное право подать на авторов сценария в суд.
| | | #370
/ Уфа / читатель | 10 Авг. 13 02:50 | Сценарий оставил приятные впечатления. Читать было интересно. Есть Голливудские штампы, но в наше время надо от чего то отталкиваться. Вообщем на мой взгляд получился Тарантинвский детектив. Главный герой Вася изменил свое отношение к жизни после произошедшего и если многие считают что задумка туманная то я четко определил для себя мораль- "Все о чем мечтаешь может сбыться" и как это обычно происходит не без вмешательства высших сил.
| | | #369
/ Москва / читатель | 10 Авг. 13 01:36 | Что сказать, что сказать. Мне трудно определить жанр, трудно понять задумку, цели, аудиторию. Трудно уловить смысл. Зато я вижу кучу различных, добросовестно применяемых «приемов» из всяких книжных азбук для сценаристов и всяческих подсмотренных голливудских, или неголливудских клише.. Но приемы так добросовестны, а задумка так туманна, что все это выглядит просто нелепо. Тут вам и лонжии, не одна, а несколько (то есть, не только мистически вновь возникший в кармане героя портсигар, а что-то еще, уже не припомню, жутко не хочу перечитывать); тут и «обманутые зрительские ожидания», когда возможные вроде бы спасители героя, оказывается, пробираются к квартире вовсе на другой улице. Или недоприем, когда «проститутка» незаметно от гл.героя, но заметно для зрителя отрубает телефонную связь… недо – потому что на это можно было сыграть, но ведь не сыграно же никак. И странные попытки сделать персонажей «характерными» с помощью чего-нибудь специфического. Но от того, что один персонаж постоянно повторяет «конструктивно», а другому непременно нужен какой-нибудь саундтрек, - то шансон, то Людвиг Ван – не безликими они не становятся. Почему именно Людвиг Ван? Сделаю глупое предположение, но мне почему-то кажется, что автор пытался этим сделать какую-то непонятную аллюзию к «Заводному апельсину». Если так, то получилось криво – злодеи не очаровательны, злодейства бессмысленны, ненавидеть злодеев не хочется, жалеть жертв тоже, просто смеяться над всем происходящим, ведь тут вроде все подается в комедийном ключе – не смешно. И ощущение, что автор везде хочет набросать этих аллюзий, повсюду возникает какое смутное чувство, что, мол, «где-то я это уже видел», - что рекламный щит с дамой, что дерущаяся проститутка, она же какой-то там спецагент, в соседних рецензиях вспоминали «Жмурки»… но ведь «Жмурки» тоже вторичны, тоже построены на бесконечных аллюзиях сами знаете к чему. Но в «Жмурках» хотя бы смешно. А почему там смешно, а здесь нет? Потому что здесь сам по себе некто унылый Вася, ничем не симпатичный (автор и сам постоянно акцентирует это непоэтичное слово «лох»), желающий непонятно чего – (здесь автор акцентирует что-то всё обобщающее «баунти»), попадает в какую-то действительно мало реалистичную, постановочную ситуацию. В «Жмурках» постановочность все же как-то маскируется, а здесь просто начинается каша-мала с какими-то Семенами, дедами Морозами, проституткой, каким-то дедом, еще кем-то, еще кем-то, неким Матвеевым, о котором, вроде бы нужно помнить, потому что, дескать, он был еще где-то в начале, но он благополучно забыт. Комические перемещения по квартире, беготня от недобандитов, мультяшное баррикадирование шкафом – не хватает только лозы из бельевых веревок. Бандиты получаются какие-то совсем непрофессиональные, раз допускают этакую мультяшность, злодей Интеллигент получается злодей-злодей со злодейскими монологами и непременным желанием всех убить, хотя зачем ему всех убивать, непонятно. И самое страшное как раз вот в этом якобы развитии действия, когда героев становится больше четырех-пяти – «бум! Бабах!», «а тут, как говорится,..», «а она его в пах», «а он его рраз», - как в последнем монологе песателя из фильма «Кошечка», если смотрели
| | | #368
/ Николаев / читатель | 24 Июля 13 13:35 | Да и про конструктивнее...зачем пихать эту фразу в каждое место, пару раз и тлько там где это действительно нужно. Ну и само слово "конструктивнее" меня лично напрягает, ну это уже лично мое мнение.
| | | #367
/ Николаев / читатель | 24 Июля 13 13:33 | Автор сценария хорошо и ясно излагает мысли, что самое главное умеет смешно это описать. Если вы еще не сценарист то обязательно должны стать им). По поводу самого сценария, начало и конец, я про Васю стоящего на пустыре, я немного не понял, наверно какая то аллегория...ну то такое.
В этом сценарии, что мне понравилось, так это внимание к деталям, которые описаны комично. Я про речь Васи про Христа в 33 года, лосиные Рога на стене, Бог любит троицу, скошеный сноп, Луи Армстронг и многое другое. Такие детали добавляют красок.
Что мне не понравилось, так это:
1. Некоторые диалоги не совсем натуральны, и режут ухо. Например, как бандит может сказать: "Падаль!Я же все равно из тебя все вытяну!" - как то не совсем воспринимается, я б заменил на что то другое.
2. Привстают и кланяются - как по мне слишком уж театрально.
3. Потом некоторые фразы например: "Квартиры обносит" как то ни к месту,либо же "обносит" заменить на другую форму, типа "обнес", потому что в народе "обне"с слышал, а вот "обносит" ниразу.
4. Слишком много трепа во время погони по хате, получается не погоня, а какой то цирк, они ж все таки бандиты, а не трипачи.
5. Про стул на куски, тоже, это только в кино он может разлетется)
6. Если Сеня синий, то как он блокирует сразу же первый удар ?...
7. Ну и все таки некоторые диалоги нуждаются в дополнительной шлифовке, фразы типа:
Кому там не сидится дома. Я вам что, швейцарцем заделался?
Слишком длинная,в разговорной речи так никто не говорит. обычно просто
...Я похож на швецара ???
Я тут прочитал пока немного, но на данный момент лучшее что прочел. Однозначно вам нужно развиваться в этом направлении.
| | | #366
/ ПГТ.Айхал / читатель | 18 Июля 13 03:54 | Мудрость описывается туманно. Но… всегда есть одно но.
| | | #365
/ Новосибирск / читатель | 30 Июня 13 19:26 | В жизни зачастую трудно сделать первый шаг в новое, несмотря на то, что жизненные
обстоятельства, друзья или случайные попутчики "помогают" сделать его.
Таких как герой - Вася - миллионы в нашей стране, которые не нашли и не реализовали себя, они
не видят эволюционных путей изменения собственной жизни, а только так, как
в сценарии - все и сразу, без лишних прелюдий, доверяя первому встречному и веря в чудо.
Многие "Васи" найдут частичку себя в этой смешной и забавной истории с хепиэндом,
с элементами мордобоя, бандитских разборок и вездесущих ментов.
| | | #364
/ Сарыагаш / читатель | 29 Июня 13 14:05 | пприивет народ. Ну не интрегует. как детскии коротка метражныи мульт в стиле черна белыи. вобщем вася. нет перчинки в начале. па сути мудрые вещи описываются но слишком смутно.
| | | #363
/ Киев / читатель | 24 Июня 13 02:26 | Всем доброго времени суток.
Попробую высказать свое мнение. Отмечу сразу, что я новичок в этом деле. Это лишь 2й сценарий прочтенный мной за всю жизнь. Но тем не мнение..
Как говорил персонаж СЕРЫЙ, попробую быть конструктивнее ;)
1. Не стыковки которые бросаются в глаза. Хлюпик выдергивает ковер и на пол падают 2е здоровых мужчин - очень сомнительно. К примеру в "Джентльменах удачи", что бы свалить Леонова таким же образом - действовало трое человек.
2. Уж больно долго ехал разносчик пиццы.
3. Не показано каким образом из квартиры Сени они все вместе вернулись в кв-ру 23.
4. Не очень понятно с портсигаром. Бомж хотел продать портсигар, Вася не купил. Потом Васю подстрелили, но пуля попала в портсигар и спасла жизнь. И в конце Вася возвращает портсигар бомжу, хотя он не брал у него портсигар. И еще момент, что Матвеев даёт Васе портсигар в его видениях. (не до конца понял я этот момент. возможно там всё обосновано, но я не заметил этого)
6. Нескончаемая бутылка вина смущает.
7. Кто-то в комментариях писал что, Вася не курит, а затем у него изо рта выпала сигарета в коробку с фейерверком.
Замечу, что этот момент правдоподобен. Так как после того как Васе дали кокаин, то сигарету он мог закурить по инерции, ну или что бы не злить Серого и очередной раз не получить по физиономии к примеру.
8. Не очень правдоподобная драка, особенно с пенсионером. Тот кто стоял на ринге хоть раз - это понимает. Хороший удар к примеру от Скотча - отправил бы в глухой нокаут. Да и просто отбыл бы желание продолжать драку как таковую. (может я сильно придираюсь, но не могу себя заставить поверить в "голливудские драки". они всегда вызывают улыбку и реплику "ну это же кино")
Отсутствие цели у героя во внимание не беру.
Фильмы, события которых проходит в одном помещении не приемлю - но это не минус, ни в коем случае. Просто таковы мои личные "заморочки".
Но на 1 раз посмотреть можно.
А в остальном задумка не плохая. Читается легко. Написано интересно. Не совсем по сценарным канонам (опять же сужу субъективно, и опираясь исключительно на тот материал который успел освоить на момент написания данного комментария. имеется в виду изучить основы написания сценария.) Есть похожие сюжеты в фильмах. Если бы не одно - "но". Как мне кажется, автор задумывал всё гораздо глубже, а не просто гангстерская сага или комедия.
Может это мои домыслы конечно, но как я это вижу, то Вася все время ныл о своей никчемной жизни. Его услышал Люцифер в облике Интеллигента и бросил такое вот испытание, что бы поменять Васин взгляд на жизнь в целом. В таком случае исчезновение Интеллигента в конце фильма выглядит очень даже логично.
Не обессудьте если сильно раскритиковал. Оно же всегда так - своего не сочинил, а других по хаял. Но надеюсь, что с пользой.
Авторам творческого успеха!
И конечно же экранизации своего творения ;)
| | | #362
/ с.Зыбины, Крым,Украина. / читатель | 22 Июня 13 23:38 | Сюжет закручен круто. Но бесконечное месилово утомляет.
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · ... · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · ... · 41 · > (41) |
|
|
|
