Сценарист.РУ

информация

ГОРДЫЙ ЧАЙНИК
автор: Рафик Мамедли
...Некогда хорош собой, счастливый и гордый чайник служил людям и был счастлив. Вдруг он попал в беду, сначала его уронили, носик и ручка сломались, потом садовник из него сделал горшок для цветочной луковицы и в нем зародилась жизнь. По мотивам сказки Ганса Христиана Андерсена «Чайник»...
опубликован: 04.08.19
жанр: анимация, сказка, экранизация
формат: короткометражный
раздел: Новые сценарии
Предварительное голосование
Обсуждение
комментариев
3
Статистика скачиваний
.html
48
Текст сценария
рейтинг популярности
13.5

конкурс сценариев

Постоянный фонд
полнометражные
13
короткометражные
9
сериалы
2
Конкурс
полнометражные
11
короткометражные
25
сериалы
3
Новые сценарии
полнометражные
24
короткометражные
116
сериалы
13
Альтернативный фонд
полнометражные
4
короткометражные
3
Черновики
короткометражные
8
В производстве
полнометражные
2
короткометражные
2
Производство завершено
полнометражные
2
короткометражные
4

библиотека

Как прислать сценарий на конкурс
Ошибки начинающих сценаристов
Сценарный формат
Логлайн
Защита авторских прав
Личные неимущественные права
Режиссерский сценарий
А судьи кто?
Дорога в Голливуд
Критерии отбора сценария
Развернутая смета на создание кино-видео продукции
Энциклопедия киношаблонов
Твой первый фильм
Перлы
Спасите котика!
Учебники по драматургии
Сценарии российских фильмов
Сценарии советских фильмов
Сценарии иностранных фильмов

Вход для жюри

Логин: 
Пароль: 
запомнить

новое сообщение

Фамилия, имя: 
Город: 
E-mail: 
Сообщение: 


обсуждение

#3  Ксения / читатель
10 Янв. 20 17:01
доброго времени суток!
Хороший язык повествования. именно повествования, история из жизни, сама жизнь, но для сценария неправильно разложенная. здесь от чайника ничего не зависит. ничего не зависит даже от его бездействия. он не герой. а значит, у вас нет гг.
по-хорошему, действие (или бездействие) гг должны приводить к явным последствиям. а тут что?
#2   / Москва / читатель
14 Дек. 19 19:22
Странная история. Крайне странная. Она не для экрана. В ней нет действия,нет характера. Просто чайник, который вызывает лишь жалость. Но следить за его судьбой скучно.
У Андерсена это философская притча, построенная на ассоциациях, направленных на размышления. Но кино - это действия, борьба. Если не с антагонистом, то с самим собой. Но этого нет даже в рассказе рассказчика.
И зачем так, да еще и часто: "появляется на экране"?
это же сценарий. И так понятно, что на экране, а не на стене или потолке.
И "кипяченная вода вытекает" - тоже странно звучит:) почему не просто "вода"?
#1   / Саратов. / читатель
22 Сент. 19 11:45
Добрый день, Рафик.
История у вас очень интересная. Чайник, как главный герой, у вас получился неплохо. Многовато у вас присутствует рассказчик. Я думаю можно обойтись без голоса за кадром. От этого сценарий только выиграет. Побольше диалогов между персонажами. Это позволит раскрыть характеры персонажей.
Желаю вам, удачи!
Рейтинг@Mail.ru