|
информация 
|
|
|
конкурс сценариев
|
|
|
библиотека
|
|
|
наши друзья
Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour!
Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
 Hotel Blue Star
Будва, Черногория
Стандартный бюджетный отель. Были вдвоем с подругой. Поскольку бюджетный, то хотелось чистого номера и горячей воды с неплохим завтраком. Все это получили и в преотличном виде. До пляжа минут 10-15, но часто это путь затягивался нами шатанием и остановками....
|
|
|
Вход для жюри
|
|
|
|
новое сообщение
|
|
|
обсуждение
| < · 1 · ... · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · ... · 16 · > (16) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #157
/ Алматы / читатель | 16 Дек. 09 13:34 | Интересная приключенческая сага о людях, которых по большому счету мало что связывает. Не возраст, не социальное положение, не взгляды на жизнь. Но когда наступают сложные и ответственные моменты, они объединяются и проходят их вместе держась друг за друга до конца.
| | | #156
/ Ужгород / читатель | 27 Сент. 09 23:46 | Написано грамотно, профессионально, живо.
Однако, на мой взгляд, размыт жанр сценария. Начало: спецназ, боевики, милосердие под пулями. Далее: кровь в небе, риск во имя другого. А потом: вдрызг пьяный вертолётчик, фальшивый Северный полюс, прирученный белый медведь. Андрей и Марьяна любят и страдают, Георгий познаёт предательство; и всё это перемежёвывается с сценами национальной особенности зимования. Сценарий балансирует между комедией, драмой и боевиком.
Развитие затянуто. Длительное изображение быта полярников, после захватывающих трюков с парашютом, может наскучить зрителю. По-моему мнению, наибольшее напряжение присуще, скорее, началу истории: эпизодам перестрелки и спасения жениха. Хотя, именно, кульминация должна максимально захватить зрителя, в то время как неяркая кульминация затерялась. Я всё ждал, что вот-вот произойдёт что-то важное, переломное, тогда как это уже произошло - пилот напился и уснул.
Возникали некоторые вопросы при чтении описаний героев. “Начальник службы безопасности банка СТЕПАН, пятидесятилетний полковник ФСБ в отставке”. Откуда зрителю знать, что он полковник из ФСБ, ведь на этот счёт никаких деталей. Зато “его Телохранитель подвижен, атлетичен, коротко стрижен и смотрит на мир через непроницаемые стекла итальянских солнцезащитных очков”, то есть подробное описание внешности, причём он также подходит на роль офицера ФСБ (ушёл в отставку из-за более привлекательной работы). И, просто, житейский момент: почему такой крутой парень, как Андрей, прошедший и огонь, и воду, живёт в одной квартире с папой и мамой?
И всё же, несмотря на то, что изъяны находили, даже, в сценариях к самым именитым картинам, их смотрели и продолжают смотреть. И этот сценарий, вполне, может получить право на экранизацию.
| | | #155
/ Москва / читатель | 21 Сент. 09 17:40 | Не помню, возможно я уже писал, но в смысле визуализации вам, Вячеслав, на конкурсе равных нет. Сама история мне не очень нравится, но написано - восхитительно. Просто сел почитать что-то из постоянного фонда, что б немного мозг в порядок привести (читая - учишься), хотел бы писать именно как вы. Есть много других хороших авторов, но где-то тяжеловесно, где-то путанно, где-то просто тяжко читать, где-то вроде все на месте, но вязнешь. У вас же - словно бы смотришь реальный фильм. Очень вкусно и реально написано. Респект
| | | #154
/ Алматы / читатель | 14 Сент. 09 12:29 | Сам сценарий очень хорош. Мне особенно нравится описание мест и действий - понятно, внятно. С данным стилем написания, можно применить в триллерах и фантастике, но не здесь. Тем более это не смахивает ни коем образом на комедию. Диалоги не плохи, не сказал бы, что супер, есть недостатки. Недостаточно мотивированные поступки героев. Андрей чуть не угробил г.героиню, а она резко в него влюбляется и дуется, как будто он ее парень уже. Я понимаю, бывает разное в жизни, но не в кино - зритель может не понять. Что касаемо развязки, я был разочарован. Все описание тянуло к яркой кульминации в стиле ужасов или триллера, предпосылки то были - и северный полюс, и белый медведь и никого вокруг, но кульминация ушла в концовку незаметно. Может надо было хотя бы, раз это комедия, явить народу чудище, которое бы само испугалось охраника президента или что-то другое.
Читать сам сценарий приятно. Насчет агенства - согласен с предыдущим сообщением - не хватает истории про него до появления Андрея.
| | | #153
/ Краснодар / читатель | 30 Авг. 09 00:55 | Ради Бога, не называйте свой сценарий комедией, если в нём нет ни одной шутки!
| | | #152 Лилиан Ковальски / читатель | 27 Июля 09 15:03 | Думаю, начать бы хорошо не с кадров про Андрея, а с жизни фирмы. Сцена прыжков с парашютом – 8 минут. Ситуация экстремальная, а длится долго. Воспринимается как крайне затянутая. И это же в начале фильма –не в кульминации.
Далее. До двадцатой минуты ничего ещё не произошло. Зачем-то подробно представляете всё окружение Георгия, так же как ранее все события нужны были только для того, чтобы представить нам работников фирмы видеосъёмки.
То есть содержание первых двадцати минут по отношению к основной истории можно передать одной фразой: «Герои собираются на Северный полюс». Не маловато?
Кошмарно много подробных описаний. К чему описывать попредметно интерьер видеостудии, например, или походное снаряжение? К чему до движения пальца описывать действия героев? Это утомляет.
По мелочи. Не нужны мысли героев:
достает красный цилиндрик губной помады, снимает колпачок и облегченно выдыхает, убедившись, что помада израсходована меньше, чем наполовину.
Ну откуда зрителю знать, по какому поводу вздыхает актриса –может, ей цвет понравился?
Да и лишнего много. Там, где можно обойтись одной фразой, вы даёте минутный эпизод. Попробуйте обходиться малым для передачи многого. Не утопайте в деталях.
Бывшая жена так легко простила Георгия? Неправдоподобно. Умильно слишком.
Забавно про полюс. Про медведя домашнего. Про Градусника. И подробности интересные.
Но в целом, это, конечно, больше похоже на рассказ, чем на ПМ. Малая насыщенность событиями. Отсутствие драматических конфликтов. О чём история? О богаче, который съездил на Северный полюс, едва там не погиб и поменял отношение к людям? Тогда не на том всё заострено. Надо выстроить сюжет, конфликт. Подумать, кто главный герой и чего он хочет.
| | | #151
/ читатель | 10 Июля 09 08:25 | Извините, Айк - это Яра Велесова
| | | #150
/ Улан-Удэ / читатель | 8 Июля 09 06:38 | А мне идея понравилась, про фирму, снимающую экстрим, оригинально. С удовольствием поработала бы в ней, только не с этим пластиковым Андреем, угробит. У него всего две реакции на окружающий мир или спасти или снять, что еще можно сделать у него программы не хватает.
Понравились все кроме Андрея, слишком уж он примитивный и из другого жанра. Единственный занудный монолог про взятие себя в руки и тот ему достался, за что ж вы его так невзлюбили? Главного героя определить не смогла, вроде должны быть Андрей с Марьяной в кинокомедии, а для меня это про банкира и его приключения на северном полюсе.
Поступок сбежавшего от трещины охранника вызвал недоумение с чего бы это?
Ну не может быть пилот не важно на севере или нет Гришкой, трактористом может быть, а пилотом нет.
Сюжет развивается динамично, а главное непредсказуемо.
История легкая приятная из тех, на которых отдыхаешь, блоки описания, диалоги все выверено, все взаимосвязано, но конец как будто другой человек писал и от другого сценария.
Понравился ход конем про фальшивый полюс и комментарии Яшика, Федор Николаевич очень колоритный.
Высший класс Задница. Прописана идеально, нет слов, прошла весь положенный ей цикл развития впечатлила больше всех, самое противное и придраться в ней не к чему действительно все гениальное просто.
Практически не возможно, добавить что-то новое, когда пишешь рецензию, сто какую то, все уже в принципе сказано.
Про приключения банкира было забавно, с удовольствием почитала бы продолжение, про приключения съемочной группы.
Буду ждать выхода на экран, надеюсь, впечатление от фильма будет такое же.
| | | #149
/ Москва / читатель | 16 Июня 09 22:58 | Спасибо, Вячеслав! Я думаю, я уже посмотрел этот фильм, так как блоки описания действий очень удачно описаны. У вас, наверное, есть литертурные произведения. Если есть, пришлите. Я с удовольствием прочту.
Сцена прыжка - супер! Я думал - это боевик. Юмор хороший и добрый, особенно сцена с медведем.
Жанр заявлен как приключение. Да, чистое голливудское приключение с юмором
И ещё. Не может быть, чтобы вы не были на Севере и не прыгали с парашютом. Шепните мне на ухо, что это так
Сценарий ОЧЕНЬ понравился. Осталось только найти режиссёра с кучей денег, чтобы это всё снять
| | | #148
/ Пермь / читатель | 10 Июня 09 20:25 | Очень понравилось всё. Кроме финала...
Как-то уж очень "правильно", что ли.
"М" и "Ж" повеселили, будни полярного гарнизона. Что-то "Мисс Воронеж" выглядит черезчур блондинкой. У нас, все-таки, девушки поумнее будут, ИМХО.
| | | #147
/ красноярск / читатель | 4 Июня 09 12:08 | Очень хорошее впечатление от работы. При чтении сразу возниакет картинка. Хотя мне кажется в некоторых эпизодах вы ставите себя на место режисёра.
| | | #146
/ Казань / читатель | 27 Мая 09 08:53 | Интересная история, читается на одном дыхании. Сюжет достаточно динамичный, об экстремальной съемочной группе, за работу которой не берется ни один нормальный оператор. При прочтении Вас ждет: экстремальный прыжок на парашюте; многочисленные перелеты на самолете и вертолётах; путешествие на северный полюс, со всеми сопутствующими опасностями (полыньи, расщелины и белые медведи), а в конце погоня со взрывом милицейской машины и потопление кабриолета в море. Из всей истории можно сделать вывод, что экстремалы всегда притягивают к себе и к тем, кто с ними, нешуточные чрезвычайные ситуации.
Естественно всё сопровождается большим количеством трюков. Сценарий в традиционном приключенческом жанре и немного юмора, извините до комедии не дотягивает. Я считаю, получился бы отличный сериал.
Единственное, что раздражает имя одного из героя «Яшик», так и хочется сказать ящик.
| | | #145
/ Алматы / читатель | 14 Мая 09 18:30 | Классный сценарий Вечеслав, спасибо! Был бы режиссером рискнул бы снять. Именно рискнул. То что пишут читатели такое возможно, не возможно при прыжке с парашюта, это должно служит вызовом для режиссера. Думаю если бы Вы писали на заказ сценарий Вы бы знали или узнали бы подробно о прыжках и о севере. Это я к тому что, не обязательно знать все подробности. Все решится во время сьемок.
Не могу не согласится с Вашим тезкой, на счет начало, зрителя надо завести комедией, если это комедия. Я бы выстовил с самого начало, самой глуповато-смешную операторскую работу ГГ. И потом работадатель обьесняет своим подчиненым что мол, остальные работы ГГ хороши.
И надо изменить диалог новобрачных перед прыжком. По моему все споры и разногласия должны были решится задолго до прыжка.
А в целом сценарий отличный! Желаю творческих успехов!
| | | #144
/ Киев / читатель | 1 Мая 09 22:37 | Сценарий понравился. Чувствуется, что с темой "севера" автор знаком очень хорошо. Нормальные диалоги, во всяком случае фальши я не почувствовал. Мне показалось, что в сценарии присутствует излишняя детализация. Режиссеру тоже надо оставить поле для деятельности.
С уважением
| | | #143
/ Голицыно / читатель | 29 Апр. 09 22:53 | Прочитал и восхитился! Просто и оригинально! Смеялся в голос раз десять-настолько хорошо прописаны шутки и действия! Молодец!
Есть, правда, несколько минусов:
1. Если Андрей -оператор, то кто его самого снимал, пока он перевязывал спецназовца?
2.Фёдор Николаевич в начале говрит больно многословно и правильным книжным слогом. В жизни так редко кто разговаривает.
3.По поводу жениха с парашютом. Поначалу выглядит так, что он погиб - кровь везде, обмяк и т.д. Однако позже выясняется, что он жив. Я только настроился на похороны... А он умер, но умер "не очень". Может быть, добавить "еле-еле слышное дыхание" или "еле-еле заметный пульс" - что-то вроде этого. Плавный переход.
4. Возглас "Бу!" - это, всё-таки американский возглас. У нас такой тоже есть - "У!"
5. Пакет с молоком рядом с миской не ставят - согласен с постом №142.
6. Можно было бы закончить на возгласе "Акулы?!", потому что дальнейшие сюжеты - их зритель и так додумает. Немного затянуто.
С "Минусами" - всё. Теперь "Плюсы".
Первый и самый главный - автор знает о чём он пишет. Возможно, что у него есть подобный личный опыт. Это - очень хорошо!
2. Хорошее чувство хорошего юмора. Маркеры за 200 долларов и иглу "М" и "Ж"- просто песня! Молодец!
3. Замечательный драйв.
4. В меру экшена и в меру диалогов. А значит, что его будут смотреть люди 13-17 лет (основная категория зрителей).И ЕСЛИ режиссёр и вся съёмочная группа сделают свою работу КАЧЕСТВЕННО - вполне возможно, что фильм не только себя окупит, но и принесёт хороший доход.
То, что я отметил только 4 "Плюса" не значит, что в сценарии только 4 "Плюса". Эти "Плюсы" проходят красной нитью по всему сценарию. И в этих "Плюсах" все "Минусы" кажутся совсем незначительными.
АВТОР - МОЛОДЕЦ!!!!
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · ... · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · ... · 16 · > (16) |
|
|
|
