|
информация 
|
|
|
конкурс сценариев
|
|
|
библиотека
|
|
|
наши друзья
Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour!
Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
 Hilton Moscow Leningradskaya
Москва, Россия
Наш офис недалеко совсем от отеля и всех своих бизнес-партнеров размещаем в Хилтоне. При этом абсолютно не приходится переживать за качество принимающей стороны - отель ни разу не разочаровал. Не знаю как им получилось встроить современный отель в сталинку,...
|
|
|
Вход для жюри
|
|
|
|
новое сообщение
|
|
|
обсуждение
| < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · ... · 13 · > (13) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #127
/ Москва / читатель | 16 Фев. 15 17:52 | Сценарий понравился. Правда, есть ощущение, что это одна из серий легкого комедийного сериала. Во-первых объем не на полтора часа, во-вторых, есть какая то "слащавость" в диалогах (особенно ближе к концу), как в пародиях на индийское или бразильское кино. То, что "навела" домработница, лично мне сразу пришло в голову. Но для общего "легкого" стиля, может, это и не страшно.
Сначала читать не хотелось, видя очень серьезные название и логлайн. Просто в тот момент не хотелось "тяжелого". Оказалось, что сценарий прямо противоположен заявленному. Скорее, не драма, а детективная комедия.
| | | #126
/ Москва / читатель | 12 Янв. 15 01:17 | Главный изъян этого сценария – то, что хакерство кажется автору эдакой милой штучкой. А ведь, если подойти с умом, с этим можно натворить немало дел. Попытка забивать гвозди электронным микроскопом и делает сценарий несколько… вялым. С другой стороны, нежелание автора плодить чернуху вызывает симпатию и уважение.
Если слегка переставить акценты, это милейшая комедия для семейного просмотра. Два записных мудака похитили хитрые мозги – фактически мину замедленного действия – а что с ними делать и с какой стороны подойти, не знают. Герой предлагает вместо двух копеек миллион украсть, а они самой цифры-то боятся. Немудрено, что после недолгих поучительных перипетий они предпочитают без эксцессов вернуть похищенное обратно. Тут как раз мораль вырисовывается – не разевай рот на тот кусок, который не можешь проглотить.
Придирки по мелочам: Данила, такой, каким он тут нарисован, на 19-летнего парня никак не тянет – об этом уже говорили. Он слишком слезлив, постоянно ужасается там, где уже поздновато, да и проблемы у него не по возрасту. Мне всё казалось, что ему лет 12 – 13. Может, лучше б его таким и оставить.
Герой рассказывает своей виртуальной девушке ПО СКАЙПУ о своих подвигах – он что, идиот??? Да и вообще слишком много народу знает о его маленьком увлечении. При таком раскладе он достался бы серьёзным людям гораздо раньше, чем Карась с Воробьём успели бы скумекать своими мозгульками.
Кстати, о Карасе и Воробье – Карась ещё ништяк, а вот от Воробья ждёшь какой-то большей характерности, т.к. он изначально заявлен как интеллектуальное звено в этом дуэте.
И да, с первых же кадров называть сорокалетнюю женщину пожилой это как-то эээ… Понятно, что автор сам ещё молод и это – его восприятие. Но для успеха будущего фильма лучше тут немного эээ… сдержаться… Зачем такую огромную часть целевой аудитории отсекать??
| | | #125
/ Ростов-на-Дону / читатель | 6 Янв. 15 19:36 | Сценарий легкий и добрый. Не помешало бы добавить немного юмора. Была бы отличная комедия, которых сейчас так не хватает.
| | | #124
/ читатель | 24 Дек. 14 21:50 | Этот сценарий мне понравился. Интересно, увлекательно, хоть и простовато, а где-то и не до конца додумано. Например, с Линдой какая-то непонятная ситуация вышла, она вроде бы по делу общалась с Данилой, а в конце фильма они зажимаются, как будто у них какие-то тесные личные отношения были все это время. Это слегка попахивает дешевой американщиной - не обязательно в конце фильма целоваться и обниматься, тем более при таких обстоятельствах. Но в целом, сценарий мне кажется неплохим.
| | | #123
/ минск / читатель | 9 Нояб. 14 09:32 | Герои немного наивны
Но в этом, наверно, их шарм.
Сейчас на экранах тьма зла и
насилья,
От них цепенеет Душа.
Сценарий произвёл хорошее впечатление, только название вызывает недоумение. По моему, оно не отражает сути произведения и не запоминается. Что-то такое абстрактное, безликое...Вот если бы в названии присутствовали, например, слова: банкир, хакер и ещё что-нибудь в этом роде....
Сюжет интересный, поворот событий любопытный. Чуть-чуть доработать - и будет замечательный сценарий!
| | | #122
/ С.Буздяк / читатель | 4 Нояб. 14 13:05 | Остроумно,интересно. Даже нет слов . Очень хороший мне кажется получиться фильм
| | | #121
/ Краснодар / читатель | 3 Нояб. 14 22:22 | В целом живо, тема актуальна. Показалось лишним разжёвывание личных подробностей героя в начальном разговоре с тётей Ниной: пара фраз за завтраком подробно обрисовала всю его жизненную ситуацию. С той же прямолинейностью объясняет свою позицию по отношению к сыну папа-банкир. Мне кажется, гораздо ценнее, когда общую картину зритель выстраивает сам из наводящих на неё нюансов. Диалоги, на мой взгляд, несколько неестественны, слишком причёсаны и «литературны». Особенно грешит этим записка тёти Нины. И ситуация, в которой похитители-примитивы написали бестселлер, кажется маловероятной. В этом отношении начало сценария выглядит сильнее финала.
| | | #120
/ Гродно / читатель | 21 Окт. 14 20:35 | Во-первых, это короткометражка. Увы.
После радостных возгласов на стр.60 "- Папа! - Даня!" читать "разбор полетов" (флэшбэки) нет особого смысла.
А каково было бы зрителю?
Во-вторых, это не драма. Дорогой автор, уверен, вы искренне старались, но знания жизни на конец 2010-года вам не доставало.
В-третьих, это не детектив. Это почти комедийная приключенческая лента для подростков. Хорошая аллюзия на "Зеленый фургон". Ей-богу, может быть автору копнуть в указанном направлении?
Ну, нет саспенса, хоть ты плачь. "Не страшно!" - воскликнул бы дядька Хичкок. К тому же сами "бандиты" заявляют похищенному: брат, мы просто пошутитили.
В-четвертых, процент Очевидности и Стерильности в сценарии слишком высок.
И, наконец, пятое: диалоги. Всем героям свойственно говорить одинаково интеллигентно. Не призываю к нецензурщине. Но... Где соль, перец, уксус в репликах?
Думаю, спустя четыре года автор понимает, что проблемы второго и третьего актов кроются в акте первом.
А проблемы акта первого проистекают от недоосмысленности ИДЕИ СЦЕНАРИЯ.
О чем ваш фильм, дорогой автор?
О покинутом сыне, пытающемся вернуть занятого отца?
Об ограблении 21 века? То бишь, о гениальном хакере?
О невыплаченном кредите?
О инет-любви, счастливо перетекшей в реал?
О чем фильм?
О плюсах.
Они есть. И главный из них таков: данный сценарий - не лютая графомания, а, скорее, сдержанная, аккуратная, местами вполне недурственная ученическая работа.
Удачи!
| | | #119
/ Ижевск / читатель | 29 Сент. 14 22:31 | Прочитал до конца. Вообще мне понравилось. По сюжету, у меня ни каких замечаний не возникло, по-моему, все хорошо. Но герои какие-то простодушные, безэмоциональные, простые, даже скучные. Не хватает накала. Два человека похитили парня, угрожают ему чисто символически, а потом с ним пиво пьют и мясо едят. Тетка в конце вообще раскаивается. Такое ощущение, что сценарий писался для детей младшего школьного возраста, и основная цель не травмировать их детскую психику. Нужно больше агрессии и напряжения. Плюс некоторые сцены мне показались наивными и примитивными что ли. И в завершение не хочу быть попугаем, но название действительно не то.
| | | #118
/ Erevan / читатель | 27 Авг. 14 16:39 | Я оказался довольно терпеливым и прочитал весь сценарий до конца, но это, к сожалению, не изменило мое отрицательное мнение о нем.Много логических ошибок, и все слишком затянуто. Могло быть покороче и лучше.
| | | #117
/ Омск / читатель | 6 Авг. 14 18:42 | Сценарий читался легко – написан грамотно, простым языком. Интересная тема (хакерские таланты) . Достаточно распространенный конфликт отцов и детей, когда занятые родители не обращают должного внимания на своих отпрысков, считая достаточным их материальное обеспечение.
Правда, мне трудно представить ситуацию, когда директор банка лично выходит к посетителю и предлагает решить проблему. Но это, наверное, проблемы моего личного опыта))) Надо через кинематограф прививать банкирам хорошие манеры)
Не очень понравилось название. По смыслу оно, может, и подходит, но по общей ситуации… Несмотря на то, что причиной этой ситуации стало взаимонепонимание между отцом и сыном, все-таки в кинотеатр на «Мужские чувства» я бы идти не спешила (это как будто мелодрама для мужчин), а на какой-нибудь «Обмани отца на миллион долларов» или вроде того, пошла бы)
Полагаю, в сценарии есть потенциал. Его уместно предложить на телевизионные каналы (НТВ, например).
Успешной экранизации!
| | | #116
/ Москва / читатель | 1 Авг. 14 19:38 | Начинается все затянуто, потом все затянуто, а в конце все затянуто. Сценарий, мягко говоря, не самый большой, но убрать из него все лишнее, и мало что останется. Диалоги ужасно растянуты, бессмысленны и оторваны от реальности. Будто бы говорят сферические персонажи в вакууме. Разговор на кухне ничем не отличается от разговора на улице. Зачастую зрителю дается одна и та же информация по несколько раз. Взять хотя бы разговор про жучки. Порой персонажи говорят не друг с другом, а со зрителем. Вздрыжну как вспомню.
Начнем со сцены, где директор увольняет двух сотрудников за то, что они действовали по инструкции. Такое может быть, когда сам накосячил, а надо найти крайнего, но здесь ситуация не та. Почему директор уволил двух сотрудников? Можно, конечно, сказать: "в реальной жизни не уволил бы, но у нас-то он сказочный" (так и хочется добавить слово на букву "д"), но не получится стоять рядом со зрителем и спорить с ним во время просмотра. Причина неубедительна. Вот поиски крайнего, сокращение, реальная ошибка, порча имиджа банка (например, от них табаком несет -> они курили -> находились не на посту в рабочее время). Да мало ли? Но нет, директор их увольняет не просто, а без выходного пособия.
Но Борис Батькович у нас странный, в этом мы не раз убеждаемся. Вот Данила приходит к Супердиректору и говорит о том, что система уязвима, и все такое. Логично на месте отца отчитать своего сына, потом обсудить этот вопрос со службой безопасности. Но нет, Супердиректор призывает своего верного помощника - Человека-Егорова, чтобы отчитать сына при нем. Зачем?
Далее начинается движука, экшон, корованы. И заканчиваются. Все действия максимально сокращены, все как-то добренько. Есть потенциал наполнить картину чем-то более захватывающим, интригующим, нежели длиннющие диалоги, но все это быстро кончается. Нет напряжения.
Все персонажи одинаковы. Люди в реальной жизни говорят по-разному, потому что мыслят по-разному. А вот, что у нас (точнее, у вас) в сценарии:
КАРАСЬ
Да брось ты, какая месть! Просто очень нужны бабки. А он даже не выплатил выходного пособия. Просто уволил по статье задним числом и все. БОРИС МИХАЙЛОВИЧ
Насколько я помню, вы уволены задним числом без выплаты компенсации. Почему Супердиректор и Быдлоохранник используют одни и те же формулировки? Это все равно, что следующие реплики:
Советский командир: Товарищи! Германия вероломно напала на Светский Союз!
Геббельс: Граждане Германии! Мы должны вероломно напасть на Советский Союз!
К тому же, Супердиректор говорит о таких вещах в открытую на глазах у куевой хучи свидетелей. Но по предыдущим сценам мы помним, что он очень любит выставлять свои дела и личную жизнь напоказ.
Финал интересен, но достаточно предсказуем. Плохо то, что как будто кто-то отправился в Зону и загадал СЧАСТЬЯ ВСЕМ ДАРОМ И ДАЛЕЕ ПО ТЕКСТУ. Каким образом Быдлоохранник и Капитан Менеджер сумели написать офигенную книгу? Как хоть называется их бестселлер? "Два дебила - это сила"?
Кстати, и этих персонажей можно сделать разными. Представьте: Быдлоохранник - бывший зэк, а Капитан Менеджер просто хочет денег и на преступление не способен. И вот между ними тоже появляется конфликт...
С Линдой тоже ничего не понятно. Ну приехала она, а дальше что? Какое у них с главным героем будущее? Оно у них вообще есть? Тоже не ясно.
И главное: начало притянуто за уши. Парень хочет, чтобы отец обратил на него внимание. При этом ему слабо подождать лишние пару часов, пока Супердиректор вернется с работы, по Скайпу связаться слабо, а по выходные главный герой регулярно впадает в кому. Вот, если бы он разгребал старый фотографии и увидел бы на них что-нибудь такое, о чем его отец никогда ему не говорил, тут было бы и интересней, и можно было бы вставить интригу. Представьте - смотрит сынок старые фотки и видит своего батю, который весь блатной. А то все случается как-то ВДРУГ.
| | | #115
/ Нягань / читатель | 11 Июля 14 04:40 | не вижу того чтоб было о чем вести беседу,так пробники на входящей двери многоэтажки,не более
| | | #114
/ Санкт-Петербург / читатель | 9 Июля 14 22:20 | Здравствуйте, Феликс. Хороший у вас сценарий, с удовольствием прочитала. Живой, динамичный, хорошо прописаны герои. Единственное замечание - вы все слишком подробно разжевываете. Например, Феликс рассказывает домработнице о том, как он сходил к отцу, говорит, что затеял проверку системы безопасности, чтобы отец начал с ним считаться - зачем это проговаривать?? Это же и так понятно. И гораздо лучше, если зрители понимают это сами, чем если им все разжевывают
| | | #113
/ Волгоград / читатель | 31 Марта 14 01:26 | Небольшая поправка,в предыдушем комментарии была грамматическая ошибка. Сюжет в принципе интересный, но скудноватый, больше подходит для одной серии из сериала типа «след», без обиды будет сказано, и еще, где выдели великодушных Банкиров!! Эти люди по трупам пойдут ради прибыли, а здесь он такая душка, и похищение сына простил, и раскаялся в том, что несправедливо поступил с людьми которые в отместку похитили его сына, и даже им дал выходное пособие на шесть месяцев вперед. А главное и это очень важно, Банкир, каким бы он крутым бы не был. Он не может отдавать приказы ОМОНовцам, тем более их командиру, у него свое начальство, и ему он будет писать рапорт. И что он там напишет? Что по просьбе банкира он отпустил двух похитителей? Это нереально.
Есть заявление о похищении человека и ему надо будет отчитаться в свои действиях. Почему поднял ОМОН и так далее. Он бы всех арестовал бы, доставил в отдел, а дальше сами разбирайтесь.
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · ... · 13 · > (13) |
|
|
|
