предварительное голосование

добавить в Избранное
#2  Владимир Серышев	4 Фев. 18 13:26
-
За абсолютное отсутствие интриги. Ну, это как если бы нам сперва показали, как Стэплтон купил собаку Баскервилей, убил бы ею сэра Чарльза, а теперь замыслил убить сэра Генри, а тот к Шерлоку Холмсу обратился: помогите! Вся прелесть-то в интриге. А она - убита, ибо автор продал её с самых первых минут. Да, есть фильмы, построенные на противостоянии ГГ и мошенников. Но, для этого и сюжет должен быть построен по схеме "действие-противодействие". В данном случае, никакого противодействия нету. Мы уже знаем, что мошенники задумали мошенничество, знаем, откуда велась съёмка и теперь скучливо наблюдаем, как ГГ открывает для себя Америку, которая нам самим уже давно открыта неумелым построением сюжета на первой он-лайн странице. Нет, дальше читать не стал. И ещё минус за обильные разговоры героя с воздухом. Оно и читается-то дико, а смотреться будет ещё хуже.
#1  Сашко	9 Сент. 17 21:27
-
Весь план главного героя лишает нас интриги. Более того, зачем все эти хитрые приготовления, если в конце появляется третий обманутый участник, и все идет насмарку? То есть если бы главный герой не готовился, а просто принес бы деньги, и тут появился бы третий (Артист), то все было бы точно так же. Вот я и спрашиваю: смысл во всех терзаниях и приготовлениях, если они ничего не стоят? Выучите правила пунктуации.
добавить в Избранное